أخبار

عمليات بانزر: مجموعة بانزر الألمانية 3 أثناء غزو روسيا ، 1941 ، هيرمان هوث

عمليات بانزر: مجموعة بانزر الألمانية 3 أثناء غزو روسيا ، 1941 ، هيرمان هوث


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

عمليات بانزر: مجموعة بانزر الألمانية 3 أثناء غزو روسيا ، 1941 ، هيرمان هوث

عمليات بانزر: مجموعة بانزر الألمانية 3 أثناء غزو روسيا ، 1941 ، هيرمان هوث

تولى هيرمان هوث قيادة مجموعة بانزر الثالثة أثناء الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي عام 1941. ولعب بهذا الدور دورًا رئيسيًا في الانتصارات الألمانية عام 1941. يقدم هذا الكتاب وجهة نظره عن الفترة ما بين غزو الاتحاد السوفيتي وأكتوبر. عام 1941 ، لكنه انتهى قبل بدء الهجوم على موسكو.

أنتج هوث وجهة نظر أكثر توازناً للقتال من قبل بعض معاصريه. كان الخط القياسي الذي اتخذه العديد من الجنرالات الألمان هو أن قرارات هتلر كانت خاطئة دائمًا تقريبًا ، وإذا ترك اتجاه الحرب لهم فقط ، لكانت النتيجة مختلفة. كان هوث ، على الأقل في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي عندما كتب هذا الكتاب ، أكثر استعدادًا للاعتراف بأن هتلر كان لديه في بعض الأحيان وجهة نظر صحيحة ، وأن بعض أوامره أنتجت انتصارات ألمانية كبيرة.

كان هناك أيضًا اتجاه لتصوير قتال عام 1941 على أنه واضح إلى حد ما بالنسبة للألمان ، لكن هوث لا يدعم هذا الرأي. يسجل القتال الشرس وسلسلة من الأزمات للألمان تتخللها انتصارات دراماتيكية. كما أنه يعطينا نظرة ثاقبة على عدم وجود خطة شاملة بمجرد بدء الحملة ، وهو أمر تدعمه مصادر أخرى. إذا كان هناك أي شيء ، فقد يبالغ هوث في تقدير المشكلات التي واجهها الألمان في الجزء الأول من الحملة ، نظرًا للتقدم المذهل الذي حققوه خلال العام.

ومن المفارقات أن الفصل الوحيد الذي لا فائدة منه الآن هو الفصل الذي يدرس الحرب في منتصف الخمسينيات والتأثير المحتمل للأسلحة النووية التكتيكية ، والتي في نفس الوقت تبالغ في تقدير رغبة المقاتلين في اللجوء إلى الأسلحة النووية ، وتقلل بشكل كبير من تأثيرها ( الذهاب إلى أبعد من اقتراح أن المشاة يمكنهم تجنب آثار انفجار نووي قريب من خلال الاحتماء في حفرة ثعلب!)

يعد هذا مصدرًا أوليًا مفيدًا للجزء الأول من حملة عام 1941 ، على الرغم من أنه يجب على المرء أن يكون على دراية بتحيزات هوث ، ومن العار أن يتوقف قبل الهجوم على موسكو ، لأن آرائه بشأن فترة فشل ألمانيا كانت مثيرة للاهتمام.

فصول
1 المقدمة
2. خلفية
3 - تدمير العدو في المناطق الحدودية 22 حزيران - 1 تموز
4 - في مقر هتلر ، 26-30 يونيو 1941
5 - من مينسك إلى دفينا الغربية ، 1-7 يوليو 1941
6 - معركة سمولينسك ، 8-16 يوليو
7 - إغلاق Smolensk Pocket ، من 16 يوليو إلى 18 أغسطس
8 - موسكو أو كييف أو لينينغراد
9 - عمليات معركة فيازما
خاتمة: مهنة هيرمان هوث بعد معركة فيازما

المؤلف: هيرمان هوث
مترجم: ليندن ليونز
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 256
الناشر: Casemate
السنة: 2015



عمليات الدبابات: Panzer Group 3 الألمانية أثناء غزو روسيا ، 1941

قاد هيرمان هوث ألمانيا و # 39s مجموعة بانزر الثالثة في مركز مجموعة الجيش جنبًا إلى جنب مع Guderian & # 39s 2nd Group - أثناء غزو الاتحاد السوفيتي في عام 1941. حقق هذان القائدان الجريئين معًا سلسلة من الانتصارات المذهلة ، محاصرين الجيوش الروسية بأكملها في مينسك ، سمولينسك ، وفيازما ، وصولاً إلى أبواب موسكو

بقلم هيرمان هوث وأمب ليندن ليونز

قاد هيرمان هوث مجموعة بانزر الألمانية الثالثة في مركز مجموعة الجيش - جنبًا إلى جنب مع مجموعة جوديريان الثانية - أثناء غزو الاتحاد السوفيتي في عام 1941. وحقق هذان القائدان الجريئين معًا سلسلة من الانتصارات المذهلة ، محاصرين جيوشًا روسية بأكملها في مينسك ، سمولينسك ، و Vyazma ، وصولاً إلى أبواب موسكو.

في هذا العمل ، الذي نُشر في الأصل باللغة الألمانية في عام 1956 ، يناقش هوث قراراته القيادية الدقيقة خلال هجوم بربروسا - الذي لا يزال أكبر هجوم قاري على الإطلاق - للكشف عن رؤى جديدة حول كيف يمكن لألمانيا ، وفي رأيه ، أن تنجح في الحملة.

يحلل هوث أصل الخطة وتطورها وهدفها ، ويعرض المواقف التي واجهتها ، والقرارات المتخذة ، والأخطاء التي ارتكبتها قيادة الجيش ، حيث أن الشكل الجديد للحرب المتنقلة لم يذهل السوفييت فحسب ، بل القيادة الألمانية نفسها ، التي فشلت في توفير البنية التحتية الداعمة لاختراقات ذراع الدبابة.

يسلط هوث الضوء على الصراع الحاسم والمتصاعد باستمرار بين هتلر ومستشاريه العسكريين حول مسألة ما إذا كان سيتم الالتزام بالفكرة الأصلية للاستيلاء على موسكو بعد الوصول إلى نهر دنيبر ودفينا. ثم يفكر أخيرًا بالتفصيل في ما إذا كان الألمان ، بعد القضاء على الجيوش الروسية المتبقية التي تواجه مركز مجموعة الجيش في عملية الإعصار ، لا يزال بإمكانهم أن يأملوا في احتلال العاصمة الروسية هوث ، ويختتم دراسته بعدة دروس للاستخدام الهجومي المستقبلي للتشكيلات المدرعة.

يعتبر تحليله الأول قراءة حيوية لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.


ردمك 13: 9781612002699

هوث ، هيرمان

هذا الإصدار المحدد من رقم ISBN غير متوفر حاليًا.

تمت ترجمة هذا الكتاب ، الذي نُشر في الأصل باللغة الألمانية في عام 1956 ، إلى اللغة الإنجليزية ، وكشف النقاب عن ثروة من الخبرات والتحليلات حول عملية بربروسا ، التي ربما كانت أهم حملة عسكرية في القرن العشرين.

قاد هيرمان هوث ألمانيا و # x2019s مجموعة بانزر الثالثة في مركز مجموعة الجيش & # x2014in جنبًا إلى جنب مع Guderian & # x2019s 2nd Group & # x2014 أثناء غزو الاتحاد السوفيتي ، وحقق هذان القائدان الجريئين معًا سلسلة من الانتصارات المذهلة ، محاصرة الجيوش الروسية بأكملها في مينسك ، سمولينسك ، وفيازما ، وصولاً إلى أبواب موسكو.

يبدأ هذا العمل بمناقشة هوث لاستخدام الأسلحة النووية في النزاعات المستقبلية. هذا الانعكاس الهادئ لما بعد الحرب ، من أحد قادة الدبابات النازيين في ألمانيا النازية ، نادر بما فيه الكفاية. ولكن بعد ذلك يتعمق هوث في قراراته القيادية الدقيقة خلال Barbarossa & # x2014 لا يزال أكبر هجوم قاري على الإطلاق & # x2014 للكشف عن رؤى جديدة حول كيف يمكن لألمانيا ، ومن وجهة نظره ، أن تنجح في الحملة.

يحلل هوث بشكل نقدي أصل وتطور وهدف الخطة ضد روسيا ، ويعرض المواقف التي تمت مواجهتها ، والقرارات المتخذة ، والأخطاء التي ارتكبتها قيادة الجيش و # x2019 ، حيث أن الشكل الجديد للحرب المتنقلة لم يذهل السوفييت فقط. الطرف المتلقي ولكن القيادة الألمانية نفسها ، التي فشلت في توفير البنية التحتية الداعمة لذراعها بانزر واختراقات # x2019.

يسلط هوث الضوء على الصراع الحاسم والمتصاعد باستمرار بين هتلر ومستشاريه العسكريين حول مسألة ما إذا كان سيتم الالتزام بالفكرة الأصلية للاستيلاء على موسكو بعد الوصول إلى نهر دنيبر ودفينا. جاء قرار هتلر الخطير بتحويل القوات إلى كييف والجنوب في أواخر أغسطس 1941. ثم نظر أخيرًا بالتفصيل فيما إذا كان الألمان ، بعد القضاء على الجيوش الروسية المتبقية التي تواجه مركز مجموعة الجيش في عملية الإعصار ، لا يزالون يأملون في الاحتلال من العاصمة الروسية في ذلك الخريف.

يختتم هوث دراسته بعدة دروس حول الاستخدام الهجومي للتشكيلات المدرعة في المستقبل. سيكون تحليله المباشر ، المنشور هنا لأول مرة باللغة الإنجليزية ، قراءة حيوية لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.

1 المقدمة
2. خلفية
3 تدمير العدو في المناطق الحدودية ، 22 حزيران و # x20131 تموز
4 في مقر Hitler & # x2019s ، 26 & # x201330 يونيو 1941
5 من مينسك إلى غرب دفينا ، 1 & # x20137 يوليو 1941
6 معركة سمولينسك ، 8 & # x201316 يوليو
7 إغلاق Smolensk Pocket ، 16 يوليو و # x201318 أغسطس
8 موسكو أو كييف أو لينينغراد
9 عمليات معركة فيازما

استنتاج
خاتمة: Hermann Hoth & # x2019s Career بعد معركة Vyazma بواسطة Linden Lyons
الملاحق
ملحوظات
فهرس

"الملخص" قد تنتمي إلى طبعة أخرى من هذا العنوان.

بدأ هيرمان هوث (1885-1971) الحرب العالمية الثانية بقيادة فيلق آلي. خلال عملية بربروسا ، تمت ترقيته قائد مجموعة بانزر 3 من مركز مجموعة الجيش ، وفي نهاية عام 1941 تمت ترقيته إلى قيادة الجيش السابع عشر. في يونيو 1942 ، تولى قيادة جيش بانزر الرابع. في عام 1943 ، بعد معركة كورسك ، تم إعفاؤه من القيادة. بعد قضاء ست سنوات في السجن بعد محاكمات نورمبرغ ، لجأ هوث للكتابة وتوفي عن عمر يناهز 85 عامًا في جوسلار بألمانيا.

ليندن ليونز حاصلة على درجة الماجستير في التاريخ من جامعة موناش في ملبورن ، أستراليا. كما درس اللغة الألمانية في جامعة فرايبورغ وأمانة المكتبات بجامعة كانبرا. إنه شغوف باللغات والشطرنج والمبارزة ويعيش في ملبورن مع عائلته. كما قام بترجمة Panzer Operations للكاتب هيرمان هوث في سلسلة Wehrmacht im Kampf ، ويعمل حاليًا على ترجمة أخرى لهذه السلسلة.

& quot؛ أسلوب كتابة Hoth & # x2019s مباشر ومباشر ومع ذلك يظل مقروءًا للغاية ومحفزًا للتفكير. إنه قائد يهتم بعمق بجنوده ورفاههم ولكن أيضًا بتوجيه وتطوير قادته. أود أن أوصي بشدة بهذا الكتاب لأي قائد يريد أن يفهم بوضوح الأمر (الذي تم تسليط الضوء عليه بإجراء جريء وحاسم) الذي يستلزمه في سياق عملياتي. & quot (المراجعة العسكرية)

& # x201c تشمل الملاحق أوامر تشغيلية فعلية ، ولكن (على عكس كتاب Guderian & # x2019s Panzer Leader) هذه ليست مذكرات - إنها درس رئيسي في ما حدث وكيفية قيادة الدروع. لهذا السبب وحده يجب شراؤها وقراءتها من قبل أي شخص يعتقد أنه يعرف عن الدبابات أو القيادة أو الأركان وكذلك أولئك الذين لديهم اهتمام بالتاريخ العسكري. 5 نجوم. & # x201d (خدمة إشاعات الجيش)

& # x201c من المثير للاهتمام أن نرى كيف نظر قائد كبير إلى مكائد القيادة العليا والتأثير على أداء الحملة. & # x201d (ألعاب حرب مصغرة)

& # x201c دراسة مفيدة حول فشل القيادة الألمانية في توفير الدعم اللوجستي الكافي للاستفادة من الإنجازات التي حققتها أقسام بانزر. & # x201d (المركبات العسكرية الكلاسيكية)


عمليات بانزر

وصف
تمت ترجمة هذا الكتاب ، الذي نُشر في الأصل باللغة الألمانية في عام 1956 ، إلى اللغة الإنجليزية ، وكشف النقاب عن ثروة من الخبرات والتحليلات حول عملية بربروسا ، التي ربما كانت أهم حملة عسكرية في القرن العشرين.

قاد هيرمان هوث مجموعة بانزر الألمانية الثالثة في مركز مجموعة الجيش - جنبًا إلى جنب مع مجموعة جوديريان الثانية - خلال غزو الاتحاد السوفيتي ، وحقق هذان القائدان الجريئين معًا سلسلة من الانتصارات المذهلة ، محاصرين جيوشًا روسية بأكملها في مينسك ، سمولينسك ، و Vyazma ، وصولاً إلى أبواب موسكو.

يبدأ هذا العمل بمناقشة هوث لاستخدام الأسلحة النووية في النزاعات المستقبلية. هذا التفكير الهادئ بعد الحرب ، من أحد كبار قادة الدبابات في ألمانيا النازية ، نادر بما فيه الكفاية. لكن بعد ذلك ، يتعمق هوث في قراراته القيادية الدقيقة خلال بارباروسا - الذي لا يزال أكبر هجوم قاري تم إجراؤه على الإطلاق - ليكشف عن رؤى جديدة حول كيف يمكن لألمانيا ، وفي رأيه ، أن تنجح في الحملة.

يحلل هوث بشكل نقدي أصل وتطور وهدف الخطة ضد روسيا ، ويعرض المواقف التي تمت مواجهتها ، والقرارات المتخذة ، والأخطاء التي ارتكبتها قيادة الجيش ، حيث أن الشكل الجديد للحرب المتنقلة لم يذهل السوفييت فقط. النهاية لكن القيادة الألمانية نفسها ، التي فشلت في توفير البنية التحتية الداعمة لاختراقات ذراع الدبابة.

يسلط هوث الضوء على الصراع الحاسم والمتصاعد باستمرار بين هتلر ومستشاريه العسكريين حول مسألة ما إذا كان سيتم الالتزام بالفكرة الأصلية للاستيلاء على موسكو بعد الوصول إلى نهر دنيبر ودفينا. جاء قرار هتلر الخطير بتحويل القوات إلى كييف والجنوب في أواخر أغسطس 1941. ثم نظر أخيرًا بالتفصيل فيما إذا كان الألمان ، بعد القضاء على الجيوش الروسية المتبقية التي تواجه مركز مجموعة الجيش في عملية الإعصار ، لا يزالون يأملون في احتلال العاصمة الروسية في ذلك الخريف.

يختتم هوث دراسته بعدة دروس حول الاستخدام الهجومي للتشكيلات المدرعة في المستقبل. سيكون تحليله المباشر ، المنشور هنا لأول مرة باللغة الإنجليزية ، قراءة حيوية لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.

جدول المحتويات

1 المقدمة
2. خلفية
3 تدمير العدو في المناطق الحدودية ، 22 حزيران - 1 تموز
4 في مقر هتلر ، 26-30 يونيو 1941
5 من مينسك إلى غرب دفينا ، 1-7 يوليو 1941
6 معركة سمولينسك ، 8-16 يوليو
7 إغلاق جيب سمولينسك ، 16 يوليو - 18 أغسطس
8 موسكو أو كييف أو لينينغراد
9 عمليات معركة فيازما
استنتاج
خاتمة: مهنة هيرمان هوث بعد معركة فيازما بواسطة ليندن ليونز
الملاحق
ملحوظات
فهرس

تفاصيل
تاريخ النشر: أبريل 2015
الناشر: Casemate
باقجز: 224
التنسيق: كتاب إلكتروني ، غلاف مقوى ، حزمة ورق
السلسلة: Die Wehrmacht im Kampf
التوضيح: صور 16pp


عمليات بانزر: ألمانيا و # 39 s Panzer Group 3 أثناء غزو روسيا ، 1941

يكشف هذا الكتاب عن ثروة من الخبرات والتحليلات حول عملية بربروسا ، التي ربما كانت أهم حملة عسكرية في القرن العشرين ، من منظور نادرًا ما نواجهه.

قاد هيرمان هوث مجموعة بانزر الألمانية الثالثة في مركز مجموعة الجيش - جنبًا إلى جنب مع مجموعة جوديريان الثانية - أثناء غزو الاتحاد السوفيتي ، وحقق هذان القائدان الجريئين معًا سلسلة من الانتصارات المذهلة ، محاصرين جيوشًا روسية بأكملها في مينسك ، سمولينسك ، و Vyazma ، وصولاً إلى أبواب موسكو.

يبدأ هذا العمل بمناقشة هوث لاستخدام الأسلحة النووية في النزاعات المستقبلية. هذا التأمل الهادئ بعد الحرب ، من أحد كبار قادة الدبابات في ألمانيا النازية ، نادر بما فيه الكفاية. ولكن بعد ذلك ، يتعمق هوث في قراراته القيادية الدقيقة أثناء هجوم بربروسا - الذي لا يزال أكبر هجوم قاري تم إجراؤه على الإطلاق - ليكشف عن رؤى جديدة حول كيف يمكن لألمانيا ، وفي رأيه ، أن تنجح في الحملة.

يحلل هوث بشكل نقدي أصل وتطور وهدف الخطة ضد روسيا ، ويعرض المواقف التي تمت مواجهتها ، والقرارات المتخذة ، والأخطاء التي ارتكبتها قيادة الجيش ، حيث أن الشكل الجديد للحرب المتنقلة لم يذهل السوفييت فقط في المستقبل. النهاية لكن القيادة الألمانية نفسها ، التي فشلت في توفير البنية التحتية الداعمة لاختراقات ذراع الدبابة.

يسلط هوث الضوء على الصراع الحاسم والمتصاعد باستمرار بين هتلر ومستشاريه العسكريين حول مسألة ما إذا كان سيتم الالتزام بالفكرة الأصلية للاستيلاء على موسكو بعد الوصول إلى نهر دنيبر ودفينا. جاء قرار هتلر الخطير بتحويل القوات إلى كييف والجنوب في أواخر أغسطس 1941. ثم نظر أخيرًا بالتفصيل فيما إذا كان الألمان ، بعد القضاء على الجيوش الروسية المتبقية التي تواجه مركز مجموعة الجيش في عملية الإعصار ، لا يزالون يأملون في احتلال العاصمة الروسية في ذلك الخريف.

يختتم هوث دراسته بعدة دروس حول الاستخدام الهجومي للتشكيلات المدرعة في المستقبل. سيكون تحليله المباشر ، المنشور هنا لأول مرة باللغة الإنجليزية ، قراءة حيوية لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.


عمليات بانزر - Panzer Group 3 الألمانية أثناء غزو روسيا ، 1941

تمت ترجمة هذا الكتاب ، الذي نُشر في الأصل باللغة الألمانية في عام 1956 ، إلى اللغة الإنجليزية ، وكشف النقاب عن ثروة من الخبرات والتحليلات حول عملية بربروسا ، التي ربما كانت أهم حملة عسكرية في القرن العشرين. قاد هيرمان هوث مجموعة بانزر الألمانية الثالثة في مركز مجموعة الجيش - جنبًا إلى جنب مع مجموعة جوديريان الثانية - خلال غزو الاتحاد السوفيتي ، وحقق هذان القائدان الجريئين معًا سلسلة من الانتصارات المذهلة ، محاصرين جيوش روسية بأكملها في مينسك ، سمولينسك ، و Vyazma ، وصولاً إلى أبواب موسكو. يبدأ هذا العمل مع مناقشة هوث لاستخدام الأسلحة النووية في النزاعات المستقبلية. هذا التفكير الهادئ بعد الحرب ، من أحد كبار قادة الدبابات في ألمانيا النازية ، نادر بما فيه الكفاية. لكن بعد ذلك ، يتعمق هوث في قراراته القيادية الدقيقة خلال بارباروسا - الذي لا يزال أكبر هجوم قاري تم إجراؤه على الإطلاق - ليكشف عن رؤى جديدة حول كيف يمكن لألمانيا ، ومن وجهة نظره ، أن تنجح في الحملة. يحلل هوث بشكل نقدي أصل وتطور وهدف الخطة ضد روسيا ، ويعرض المواقف التي تمت مواجهتها ، والقرارات المتخذة ، والأخطاء التي ارتكبتها قيادة الجيش ، حيث أن الشكل الجديد للحرب المتنقلة لم يذهل السوفييت فقط في المستقبل. النهاية لكن القيادة الألمانية نفسها ، التي فشلت في توفير البنية التحتية الداعمة لاختراقات ذراع الدبابة. يسلط هوث الضوء على الصراع الحاسم والمتصاعد باستمرار بين هتلر ومستشاريه العسكريين حول مسألة ما إذا كان سيتم الالتزام بالفكرة الأصلية للاستيلاء على موسكو بعد الوصول إلى نهر دنيبر ودفينا. جاء قرار هتلر الخطير بتحويل القوات إلى كييف والجنوب في أواخر أغسطس 1941. ثم نظر أخيرًا بالتفصيل فيما إذا كان الألمان ، بعد القضاء على الجيوش الروسية المتبقية التي تواجه مركز مجموعة الجيش في عملية الإعصار ، لا يزالون يأملون في احتلال العاصمة الروسية في ذلك الخريف. يختتم هوث دراسته بعدة دروس حول الاستخدام الهجومي للتشكيلات المدرعة في المستقبل. سيكون تحليله المباشر ، المنشور هنا لأول مرة باللغة الإنجليزية ، قراءة حيوية لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.


عمليات Panzer: Panzer Group 3 الألمانية أثناء غزو روسيا ، 1941 بواسطة Hermann Hoth (Hardcover ، 2015)

العنصر الجديد الأقل سعرًا وغير المستخدم وغير المفتوح وغير التالف في عبوته الأصلية (حيث تكون العبوة قابلة للتطبيق). يجب أن تكون العبوة مماثلة لما هو موجود في متجر بيع بالتجزئة ، ما لم يكن العنصر مصنوعًا يدويًا أو تم تعبئته من قبل الشركة المصنعة في عبوات غير مخصصة للبيع بالتجزئة ، مثل صندوق غير مطبوع أو كيس بلاستيكي. انظر التفاصيل للحصول على وصف إضافي.

ماذا يعني هذا السعر؟

هذا هو السعر (باستثناء رسوم البريد ورسوم المناولة) الذي قدمه البائع والذي يتم عنده عرض نفس السلعة أو التي تتطابق معها تقريبًا للبيع أو عرضها للبيع في الماضي القريب. قد يكون السعر هو سعر البائع نفسه في مكان آخر أو سعر بائع آخر. يشير مقدار "إيقاف التشغيل" والنسبة المئوية ببساطة إلى الفرق المحسوب بين السعر الذي يقدمه البائع للعنصر في مكان آخر وسعر البائع على eBay. إذا كانت لديك أي أسئلة تتعلق بالتسعير و / أو الخصم المعروض في قائمة معينة ، فيرجى الاتصال بالبائع للحصول على هذه القائمة.


عمليات بانزر مجموعة بانزر الألمانية 3 أثناء غزو روسيا ، 1941

بقلم هيرمان هوث ، 224 صفحة ، صور 16pp

تمت ترجمة هذا الكتاب ، الذي نُشر في الأصل باللغة الألمانية في عام 1956 ، إلى اللغة الإنجليزية ، وكشف النقاب عن ثروة من الخبرات والتحليلات حول عملية بربروسا ، التي ربما كانت أهم حملة عسكرية في القرن العشرين.

قاد هيرمان هوث ألمانيا و rsquos 3rd Panzer Group في Army Group Center و mdashin جنبًا إلى جنب مع Guderian & rsquos 2nd Group & mdashdashdashdashd أثناء غزو الاتحاد السوفيتي ، وحقق هذان القائدان الجريئين معًا سلسلة من الانتصارات المذهلة ، محاصرين جيوشًا روسية بأكملها في مينسك ، سمولينسك ، وفيازما ، جميعًا الطريق إلى أبواب موسكو ذاتها.

يبدأ هذا العمل بمناقشة هوث لاستخدام الأسلحة النووية في النزاعات المستقبلية. هذا التفكير الهادئ بعد الحرب ، من أحد قادة البانزر في ألمانيا النازية ورسكووس ، نادر بما فيه الكفاية. ولكن بعد ذلك يتعمق هوث في قراراته القيادية الدقيقة خلال Barbarossa & mdashstill وهو أكبر هجوم قاري تم إجراؤه على الإطلاق & mdash ليكشف عن رؤى جديدة حول كيف يمكن لألمانيا ، ومن وجهة نظره ، أن تنجح في الحملة. يقوم هوث بتحليل نقدي لأصل وتطور وهدف الخطة ضد روسيا ، ويعرض المواقف التي تمت مواجهتها ، والقرارات المتخذة ، والأخطاء التي ارتكبتها قيادة الجيش و rsquos ، حيث أن الشكل الجديد للحرب المتنقلة لم يذهل السوفييت فقط في المستقبل. النهاية لكن القيادة الألمانية نفسها ، التي فشلت في توفير البنية التحتية الداعمة لاختراقات Panzer arm & rsquos. يسلط هوث الضوء على الصراع الحاسم والمتصاعد باستمرار بين هتلر ومستشاريه العسكريين حول مسألة ما إذا كان سيتم الالتزام بالفكرة الأصلية للاستيلاء على موسكو بعد الوصول إلى نهر دنيبر ودفينا. جاء قرار هتلر ورسكووس البالغ الأهمية لتحويل القوات إلى كييف والجنوب في أواخر أغسطس 1941 فقط. ثم نظر أخيرًا بالتفصيل فيما إذا كان الألمان ، بعد القضاء على الجيوش الروسية المتبقية التي تواجه مركز مجموعة الجيش في عملية الإعصار ، لا يزالون يأملون في احتلال العاصمة الروسية في ذلك الخريف.

يختتم هوث دراسته بعدة دروس حول الاستخدام الهجومي للتشكيلات المدرعة في المستقبل. سيكون تحليله المباشر ، المنشور هنا لأول مرة باللغة الإنجليزية ، قراءة حيوية لكل طالب في الحرب العالمية الثانية.


عمليات بانزر

ربما لاحظ القراء المتمرسون أنني حتى الآن ابتعدت عن مراجعة أي من الكتب التي كتبها الضباط الألمان الذين قاتلوا في الحرب العالمية الثانية. فلماذا هذا الكتاب؟ سوف أتطرق إلى ذلك ، وأفكاري حول المؤلف ، وكلمة تحذير للقراء ، ولكن دعونا أولاً نناقش الكتاب الفعلي.

تمت كتابة هذه النسخة باللغة الإنجليزية في الأصل عام 1956 ، وهي نسخة جيدة في ذلك. ترجمة ليندن ليونز ممتازة. يصمد عمله جيدًا مقارنةً بمترجمي التاريخ العسكري البارزين الآخرين العاملين في سوق اللغة الإنجليزية (مثل ستيوارت بريتون - أحد المفضلين لدي في إتاحة المنشورات الروسية هنا في الولايات المتحدة).

المؤلف هيرمان هوث هو الأكثر شهرة لكونه قائد Panzer Group 3 الألمانية خلال الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي عام 1941 (عملية Barbarossa). ليس هناك شك في أن هوث كان لديه عقل سليم للقيام بحرب مدرعة على مستوى العمليات. لهذا السبب ، رحبت باختيار هوث لبدء هذا المنشور من خلال تقديم آرائه حول ما كان آنذاك من أكثر القضايا الحالية إلحاحًا في العمليات العسكرية. يتضمن هذا مناقشة بارزة حول استخدام الدروع أثناء الحرب النووية التكتيكية ، والتي استمتعت بها. وقد عكس تعليقه على هذه القضايا الجدل الدائر حول استخدام مثل هذه الأسلحة في الحرب خلال الخمسينيات من القرن الماضي. وفي نفس الوقت فإنه يذكر القارئ بالإمكانيات الهائلة للتدمير الهائل الموجود في مثل هذه الأسلحة.

من هناك ، يقفز هوث إلى Barbarossa ، بما في ذلك مناقشة مفصلة للتخطيط ، ودور مجموعة Panzer في الحملة. هذا هو الجزء الأكبر من الكتاب. تم الترحيب بتحليل هوث من حيث تزويد القراء بفهم أفضل للقضايا التي تواجه هيئة الأركان العامة الألمانية في بناء خطة غزو قابلة للحياة بالإضافة إلى دور التاريخ العسكري البروسي / الألماني في التأثير على تفكير هؤلاء الضباط. لا يخشى هوث الإشارة إلى الأخطاء ، على الرغم من أن هوث يفعل ما سيفعله جميع أقرانه حقًا بعد الحرب - وهو صرف الانتقادات المحتملة لأخطائهم في متابعة الحرب ونتائجها الكارثية على هتلر وحده. كان هذا هو كتاب اللعب القياسي للضباط العسكريين الألمان الذين كتبوا بعد الحرب وكجزء من خطة منسقة لتقديم القيادة العسكرية الألمانية في أفضل ضوء ممكن. على الرغم من أن هوث أنهى الكتاب بتقديم دروس لاستخدام الدروع في العمليات الحديثة ، إلا أن تحليله لبارباروسا هو مصدر قوة الكتاب ولكنه أيضًا ضعف.

على الجانب الإيجابي ، يكسر هوث بشكل حاسم خطة بارباروسا ، وما نوع الاعتبارات التي يجب أخذها في الاعتبار ، والقضايا الأساسية التي لم يتم حلها حقًا من حيث البحث عن أهداف بارباروسا المتباينة في خطة عمليات وظيفية ومستهدفة . هذا والسرد الذي يقدمه عن عمليات Panzer Group 3 خلال Barbarossa هما سبب وجوب قراءة هذا الكتاب (نظرة هوث في صواميل ومسامير إدارة القوات المدرعة الكبيرة في ساحة المعركة تستحق الدراسة). ومع ذلك ، فإن المشكلة هي أنني لا أعتقد أن هذا الكتاب يجب أن يقرأه أي شخص دون فهم شامل بالفعل للحرب التي دارت بين ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي. يمكن بسهولة تضليل القارئ غير المطلع على الاعتقاد بأن هوث وزملائه الضباط ، لو تم الاستماع إليهم ، لكانوا قد ربحوا الحرب من أجل ألمانيا. هذا ببساطة ليس صحيحا.

في الواقع ، جاءت العديد من أكبر مشاكل بربروسا كخطة من داخل الجيش الألماني. ارتكب رئيس الأركان العامة للجيش الألماني ، فرانز هالدر ، العديد من الأخطاء (من بين أخطاء أخرى) تتجاوز ما يمكن اعتباره مقبولاً. ومع ذلك ، يمنحه هوث بشكل أساسي تمريرة مجانية. مرة أخرى ، هذا ليس من غير المألوف ، سواء قراءة مذكرات جوديريان ، مانشتاين ، ميلينثين ، أو أي من العشرات الأخرى من كتب ما بعد الحرب التي كتبها جنرالات ألمان بارزون في الحرب العالمية الثانية ، فإن الرسالة ثابتة - لم يكن خطأنا ولسنا مجرمي حرب. هذا يقودني إلى قوة أخرى لهذه الترجمة الإنجليزية.

عادةً ما تكون معظم ترجمات اللغة الإنجليزية لأعمال ما بعد الحرب المتنوعة للجنرال الألماني هي تلك الترجمة المباشرة. هذه السلسلة المعينة من الكتب التي أعدتها طبعة هوث الجديدة جزء من (Die Wermacht Im Kampf) توفر بعض السياق الذي تمس الحاجة إليه. في خاتمة ختامية ، يشرح ليندن ليونز للقارئ باختصار وبشكل واضح أن هوث كان نازيًا ومعاديًا للسامية. هذا يجعل من الصعب على القارئ الابتعاد عن هذا الكتاب دون الاستنتاج بأن هوث كان قائدًا كفؤًا للحرب ، ولكنه أيضًا مجرم حرب ذو آراء بغيضة حقًا. هذا مهم. عندما تُرجمت مانشتاين وجوديريان والعديد من مذكرات زملائهم إلى اللغة الإنجليزية قبل عقود من الزمن ، تم السماح لادعاءاتهم بالبراءة التي تخدم مصالحهم الذاتية حتى مع استمرار مشروع الإبادة النازي الأكبر من حولهم. لعبت مثل هذه القرارات التحريرية دورًا رئيسيًا في السماح للقراء الأمريكيين بإبعاد هؤلاء الرجال بشكل خطير عن الطبيعة الحقيقية للنظام الذي خدموه عن طيب خاطر وحماس.

إن الخطأ الحقيقي الوحيد لهذه الترجمة هو عدم تقديم نفس المعالجة السياقية لتلميحات هوث المتكررة داخل النص بأن الإخفاقات العسكرية للفيرماخت كانت في الغالب خطأ هتلر وحده. وهكذا ، عندما يناقش هوث الصراع في يوليو وأغسطس 1941 بين هتلر وجنرالاته فيما يتعلق باتجاه بربروسا (فضل الجنرالات ضرب موسكو على الفور ، أراد هتلر تنظيف الأجنحة أولاً) لا يوجد تصحيح حقيقي لآراء هوث المنحازة بوضوح. هذا مخجل. أحد الأسباب التي جعلتني اخترت إعطاء هذا الكتاب توصية مؤهلة هو أن هوث ليس فقط شخصًا يمكنه الكتابة بوضوح عن الأمور العسكرية (مع الخبرة المناسبة) ، ولكن أيضًا عندما يختار القيام بذلك ، يمكنه أن يكون فكريًا. صادق. على سبيل المثال ، ليس لديه مشكلة في اعتبار قرار الجيش الألماني بالإبقاء على عملية الإعصار (القيادة الأخيرة لمجموعة الجيش باتجاه موسكو) بعد نهاية أكتوبر خطأً.

بشكل عام ، إذا كنت متحمسًا تاريخيًا على مستوى متقدم للحرب الألمانية السوفيتية 1941-1945 ، أعتقد أنه سيكون لديك الكثير لتستمتع به بل وتتعلمه من هذا الكتاب. بالإضافة إلى ذلك ، ستمنحك معرفتك الموجودة مسبقًا القدرة على التعرف عندما تخطو في شيء آخر يضعه هوث. إذا لم تكن طالبًا متقدمًا في هذه الموضوعات ، فأنا أقدر قرار الناشر بجعل ليون يكتب تصحيحيًا ممتازًا ومطلوبًا بشدة لتوضيح سجل هوث فيما يتعلق بجرائم الحرب. ومع ذلك ، أتمنى لو كان هناك المزيد حول الدور الذي لعبه هوث في عمله بعد الحرب جنبًا إلى جنب مع رفاقه السابقين لإلقاء اللوم على فشلهم على الأهداف السهلة للغاية لهتلر ورفاقه السياسيين الحقراء. حتى بضع فقرات في الخاتمة كرست لأخطاء اتخاذ القرار الأكبر لقيادة الجيش الألماني والتي لعبت دورًا كبيرًا في الهزيمة النهائية للرايخ الثالث كان من الممكن أن تكون موضع ترحيب كبير. لو تم تضمين ذلك ، فلن أواجه أي مشكلة في التوصية بهذا الكتاب لعدد أكبر من القراء العاديين لهذه الأحداث المهمة وليس فقط أولئك الذين لديهم فهم أكثر شمولاً للحرب.


شاهد الفيديو: الحرب العالمية الثانية الحلقة السادسة HD (قد 2022).