أخبار

1865 الانتخابات العامة

1865 الانتخابات العامة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الأحزاب السياسية

مجموع الأصوات

%

النواب

346,035

39.8

289

508,821

602

369


واد هامبتون

كان واد هامبتون الثالث (1818-1902) مالك مزرعة وسياسيًا في ساوث كارولينا خدم كجنرال كونفدرالي خلال الحرب الأهلية (1861-1865). قام شخصيًا بتنظيم & # x201CHampton & # x2019s Legion & # x201D عند اندلاع الحرب الأهلية ولعب دورًا رئيسيًا في معركة Bull Run الأولى (Manassas). على الرغم من أنه لم يكن لديه خبرة عسكرية سابقة ، فقد أثبت هامبتون أنه ضابط سلاح فرسان طبيعي وترقى في النهاية إلى رتبة ملازم أول. شارك في حملة شبه الجزيرة في عام 1862 وخدم لاحقًا في معارك فريدريكسبيرغ ومحطة براندي وجيتيسبيرغ. بعد الجنرال ج. وفاة ستيوارت في مايو 1864 ، تولى هامبتون قيادة سلاح الفرسان الكونفدرالي وكان له دور فعال في حماية ريتشموند وبيرسبورغ في عامي 1864 و 1865. بعد الحرب الأهلية ، أصبح هامبتون ناقدًا صريحًا لإعادة الإعمار وشغل منصب حاكم ولاية ساوث كارولينا عضو مجلس الشيوخ الأمريكي. توفي عام 1902 عن عمر يناهز 84 عامًا.


انتخاب 1868

مكتبة الكونجرس

كانت انتخابات عام 1868 أول انتخابات رئاسية تُجرى بعد الحرب الأهلية الأمريكية وعقدت في 3 نوفمبر 1868. وكانت انتخابات عام 1868 علامة فارقة في تاريخ الأمريكيين من أصل أفريقي ، حيث كانت أول انتخابات رئاسية يتم فيها إطلاق سراح المفرج عنهم حديثًا. يمكن للعبيد التصويت. شهدت انتخابات عام 1868 صعود المرشح الرئاسي أوليسيس س.غرانت ، الجنرال السابق لجيش الولايات المتحدة ، الذي أعلن الانتصار على المرشح الديمقراطي الحاكم السابق لنيويورك هوراشيو سيمور - مع الإشارة إلى استمرار هيمنة الحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية . ستستمر هذه الهيمنة دون انقطاع حتى انتخاب الرئيس جروفر كليفلاند. انتخابات عام 1868 هي الانتخابات الوحيدة التي لم يُسمح فيها لبعض الولايات بالتصويت بسبب وضعها غير المعاد بناؤه داخل الولايات المتحدة. بشكل عام ، كانت انتخابات عام 1868 هي الأساس الذي يثبت أن أمريكا ستحدد ما إذا كانت البلاد ستبقى دولة منقسمة أم أنها ستعيد توحيدها وتتقدم من الحرب الأهلية التي انتهت قبل ثلاث سنوات فقط.

الجنرال يوليسيس س. جرانت في مقره ، كولد هاربور ، فيرجينيا مكتبة الكونغرس

كان ادعاء يوليسيس إس غرانت بالشهرة من خلال قيادته في الحرب الأهلية. كان القائد العام لجيش الاتحاد. لقد كان الجنرال الذي أنهى أخيرًا الصراع المدمر الذي أدى إلى تفتيت الأمة. أكسبته نجاحات جرانت شهرة في جميع أنحاء البلاد. بالنسبة للبعض ، كان جرانت أقرب إلى جورج واشنطن - منقذ الأمة ، مما عزز سمعته في الشمال وأجزاء من الجنوب. لم تُمنح هذه الشهرة والسمعة لهوراتيو سيمور ، الذي لم يكن معروفًا بالكامل تقريبًا خارج إمباير ستيت. كان سيمور الحاكم الحادي والعشرين لنيويورك وعارض بشدة سياسات الرئيس أبراهام لنكولن طوال الحرب.

بعد الحرب الأهلية ، كان الجو السياسي متوتراً. كانت إعادة الإعمار وتحرير العبيد السابقين واحدة من أكثر قضايا السياسة إثارة للجدل في الكابيتول هيل. أثار قرار جرانت الترشح للرئاسة جدالات بين الرئيس أندرو جونسون وغرانت. غالبًا ما اختلف جرانت مع قرارات جونسون ، كما فعل الكثيرون في الحزب الجمهوري ، وبدأ الجنرال يدرك أنه بحاجة إلى التصرف بموافقته من أجل استكمال إعادة إعمار الجنوب والدفاع عن الحقوق المدنية للعبيد السابقين. تحالف جرانت مع الجمهوريين الراديكاليين في الكونجرس لتعزيز شعبيته داخل فصيل الحزب الجمهوري. بدأ ترشح هوراشيو سيمور للرئاسة بالحفاظ على الوضع الراهن للحزب الديمقراطي في حالته التي سبقت الحرب. عارض سيمور سياسات التحرر التي اتبعها الرئيس أبراهام لنكولن في فترة الحرب الأهلية واستخدام التجنيد العسكري. كان الاثنان شخصية مستقطبة لكل حزب في وقت كانت الأمة بحاجة إلى التوحيد والقيادة القوية فوق كل شيء. كانت الكلمات الأخيرة لغرانت لقبوله لترشيح الحزب الجمهوري ، "دعونا نحقق السلام". تم استخدام هذه الكلمات كشعار لحملة جرانت وأعطت جرانت تصورًا مؤثرًا عن الكيفية التي كان ينوي بها إدارة البلاد.

الاتحاد قوة. سنقاتلها على هذا الخط. مكتبة الكونجرس

كانت كل منصة من منصات المرشحين مختلفة إلى حد كبير. كان برنامج جرانت في الأساس يهدف إلى إدامة إعادة الإعمار في الجنوب ، ومنح حق الاقتراع على قدم المساواة لجميع الرجال في جميع الولايات ، وخفض الضرائب ، وتقليص الديون الوطنية وإلغائها في نهاية المطاف ، وتعزيز الهجرة. استند برنامج سيمور بشكل أساسي على أفكار وقف إعادة الإعمار ، والسماح للبيض الجنوبيين بإعادة تنظيم حكوماتهم السابقة من فترة ما قبل الحرب ، وإنشاء عملة موحدة ، وفرض ضرائب متساوية على جميع الأمريكيين ، وإلغاء ما اعتبره الديمقراطيون وكالات "غير مجدية" مثل مكتب فريدمان ، وإعطاء الولايات الحق في تحديد حقوق التصويت لمواطنيها.

في 3 نوفمبر 1868 ، تم انتخاب أوليسيس س. جرانت رئيسًا في انتصار ساحق. حصل جرانت على 214 صوتًا انتخابيًا بينما حصل سيمور على 80 صوتًا انتخابيًا. بينما فاز جرانت بأغلبية ساحقة في الهيئة الانتخابية ، كان التصويت الشعبي أقرب بكثير. حصل جرانت على 3،013،421 صوتًا بينما حصل سيمور على 2،706،829 صوتًا. عند دخوله منصبه لأول مرة ، لم يلعب جرانت اللعبة السياسية. لم يعين الناس بالكامل داخل الحزب الجمهوري. بدلاً من ذلك ، اختار غرانت أشخاصًا للعمل في حكومته التي يثق بها بغض النظر عن الانتماء الحزبي. كان العديد من أعضاء حكومته وموظفيه جزءًا من طاقم جيشه. كما أن ولاءات جرانت خرقت خطوط الحزب ، واثقة من أولئك الذين خدموا معه خلال الحرب. في خطاب تنصيب غرانت ، تحدث غرانت عن الوحدة بين الشمال والجنوب ، "بعد أن خرجت البلاد لتوها من تمرد كبير ، ستأتي أسئلة كثيرة. من المستحسن أن يتم التعامل معهم بهدوء ، دون تحيز أو كراهية أو كبرياء مقطعي ، مع تذكر أن أعظم فائدة لأكبر عدد هو الهدف الذي يجب تحقيقه ". تحت إدارة غرانت ، تم منح إعادة الإعمار الفرصة للاستمرار.

خلال فترة ولايته الأولى كرئيس ، ضغط جرانت بلا هوادة من أجل التصديق على التعديل الخامس عشر للدستور. بعد جهود الضغط المستمرة ، تم تمرير التعديل بأغلبية 33 صوتًا مقابل 9 لصالح التعديل الخامس عشر. راقب جرانت بنشاط جهود إعادة الإعمار في الجنوب. أرسل الرئيس بنشاط قوات فيدرالية لحماية الأمريكيين من أصل أفريقي ضد الجماعة الرجعية المتطرفة التابعة لحركة كو كلوكس كلان المشكلة حديثًا. وقع على أمر تنفيذي للمساعدة في القضاء على Klan بنهاية فترة Grant الأولى. عانت الأمة من تباطؤ اقتصادي خلال فترة رئاسته بسبب احتلال الجنوب وإعادة الإعمار المستمرة التي أثرت سلبًا على شعبيته. أشرف جرانت أيضًا على بناء السكك الحديدية العابرة للقارات وكان له الفضل أيضًا في تحسين العلاقات مع بريطانيا العظمى.

ساعدت انتخابات عام 1868 في الحفاظ على الاتحاد ومنع حدوث شرخ أكبر بين الجمهوريين والديمقراطيين. ساعد جرانت في توحيد وإعادة إعمار الولايات المتحدة من خلال الصعود إلى أعلى مقعد في البلاد. لقد ساعد في الحفاظ على حقوق جميع المواطنين من خلال التعديل الخامس عشر ، ودخل التاريخ كرئيس مهم ساعد في تشكيل البلاد من خلال تعزيز السلام والنظام.


إعدام المتآمرين لنكولن 1865

المتآمرون المحكوم عليهم من لينكولن على السقالة ، 1865.

تُظهر هذه المجموعة من الصور التي ترجع لعام 1865 إعدام متآمري لينكولن الأربعة شنقًا: ديفيد هيرولد ولويس باول وجورج أتزيرودت وماري سورات. كانت وفاتهم تتويجا لأنواع من الأمة التي دمرتها الحرب والصراع المرير وموت القائد العام للأمة أبراهام لنكولن.

التقط المصور الاسكتلندي ألكسندر جاردنر المشهد المروع ، بما في ذلك صور المحكوم عليهم الذين شوهدوا قبل لحظات من المشي إلى المشنقة التي يبلغ ارتفاعها 12 قدمًا ، والتي تم إنشاؤها خصيصًا لعمليات الإعدام. كان الجو حارًا في ذلك اليوم ، وقيل إنه مائة درجة (38 درجة مئوية). من المؤكد أن العرق يسيل على وجوه المتهمين وهم يمرون بجوار توابيت الصنوبر الرخيصة والقبور الضحلة التي تم حفرها لهم.

بعد اغتيال لينكولن ، اعتقلت الحكومة عدة مئات من الأشخاص. سرعان ما تم الإفراج عن معظمهم بسبب نقص الأدلة. ومع ذلك ، اتهمت الحكومة ثمانية أشخاص بالتآمر. في 1 مايو 1865 ، أمر الرئيس أندرو جونسون بتشكيل لجنة عسكرية لمحاكمة المتهمين.

بدأت المحاكمة الفعلية في 10 مايو واستمرت حوالي سبعة أسابيع. سُمح للمتهمين بتوكيل محامين وشهود ، لكن لم يُسمح لهم بشهادة أنفسهم.

بدأ بناء المشنقة لشنق المتآمرين على الفور في 5 يوليو بعد توقيع أمر الإعدام.

لقطة مقرّبة: يقرأ الجنرال جون إف هارترانفت أمر القبض على الأربعة بصوت عالٍ.

في 29 يونيو 1865 ، اجتمعت اللجنة العسكرية في جلسة سرية لبدء مراجعة الأدلة في المحاكمة التي استمرت سبعة أسابيع. يمكن أن يأتي حكم الإدانة بأغلبية أصوات أحكام الإعدام الصادرة عن اللجنة المؤلفة من تسعة أعضاء والتي تتطلب أصوات ستة أعضاء. في اليوم التالي توصلت إلى أحكامها. ووجدت اللجنة سبعة من السجناء مذنبين في واحدة على الأقل من تهم التآمر.

أربعة من السجناء: ماري سورات ولويس باول وجورج أتزيرودت وديفيد هيرولد حُكم عليهم & # 8220 بالشنق من رقبته حتى يموت [أو هي] & # 8221. صموئيل أرنولد ، والدكتور صموئيل مود ، ومايكل أو & # 8217 لولين حكم عليهم بـ & # 8220 الأشغال الشاقة مدى الحياة ، في مثل هذا المكان في الرئيس يوجه & # 8221 ، تلقى إيدمان سبانجلر حكمًا بالسجن لمدة ست سنوات. في اليوم التالي أبلغ الجنرال هارتراندفت السجناء بأحكامهم. قال للسجناء الأربعة المدانين إنهم سيشنقون في اليوم التالي.

المتآمرون الأربعة المدانون: ديفيد هيرولد ولويس باول وماري سورات وجورج أتزروت (من اليسار إلى اليمين).

ديفيد هيرولد - كاتب صيدلية سريع التأثر وبليد ، رافق هيرولد بوث إلى منزل الدكتور صموئيل مود ، الذي أصاب ساق بوث المصابة. واصل الرجلان هروبهما عبر ماريلاند إلى فرجينيا ، وظل هيرولد مع بوث حتى حاصرتهما السلطات في حظيرة. استسلم هيرولد ولكن أصيب بوث بالرصاص وتوفي بعد بضع ساعات.

لويس باول - كان باول أسير حرب كونفدرالي سابق. طويل وقوي ، تم تجنيده لتوفير القوة لمؤامرة الاختطاف. عندما فشلت تلك الخطة ، كلف بوث باول بقتل وزير الخارجية ويليام سيوارد. دخل منزل سيوارد وأصيب بجروح خطيرة سيوارد ، ابن سيوارد ، وحارسه الشخصي.

ماري سورات - امتلك سرات منزلًا داخليًا في واشنطن حيث التقى المتآمرون. وحُكم عليها بالإعدام ، تم شنقها ، لتصبح أول امرأة تُعدم من قبل الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة.

جورج ازترودت - كان Azterodt الألماني المولد رسامًا لعربة النقل ورجل ملاح نقل سرا جواسيس الكونفدرالية عبر الممرات المائية لجنوب ماريلاند أثناء الحرب. تم تجنيده من قبل بوث في المؤامرة ، وتم تكليفه بقتل نائب الرئيس أندرو جونسون ، لكنه فقد أعصابه وبقي في حانة بالفندق ، وشرب بدلاً من ذلك.

ضبط الحبال لتعليق المتآمرين. تم استخدام القماش الأبيض لربط أذرعهم بجانبيهم ، وكاحليهم وأفخاذهم معًا.

لقطة مقرّبة: تم وضع كيس أبيض فوق رأس كل سجين بعد وضع حبل المشنقة.

بعد ظهر يوم 7 يوليو 1865 بفترة وجيزة ، أُجبر المتآمرون الأربعة المدانون على تسلق المشنقة التي بُنيت على عجل والتي سمعوا أنها تُختبر في الليلة السابقة من زنزاناتهم في السجن.

جاء أكثر من 1000 شخص - بمن فيهم مسؤولون حكوميون وأفراد من القوات المسلحة الأمريكية وأصدقاء وعائلة المتهمين وشهود رسميون وصحفيون - ومعهم تذاكرهم الحصرية لمشاهدة هذا الإعدام.

تم وضع المشنقات حول أعناق المتهمين ووضع أغطية للرؤوس. منذ أن صدرت الأحكام قبل أسبوع ، كان محامو سورات وابنتها آنا يتشاجرون ويتوسلون لتغيير حكم الإعدام الصادر ضدها. في الواقع ، اعتقد الكثير من الحاضرين أن سورات سينجو من حبل المشنقة في اللحظة الأخيرة. كان عليه أن لا يكون.

وقف المتآمرون على القطرة لمدة 10 ثوانٍ ، ثم صفق القبطان راث يديه. قام أربعة جنود بضرب الدعامات التي كانت مثبتة في مكانها ، وسقط المدان.

لقطة مقرّبة: استمرت الجثث في التعلق والتأرجح لمدة 25 دقيقة أخرى قبل أن يتم قطعها.

بعد الطقوس الأخيرة وبعد الساعة 1:30 مساءً بقليل ، فُتح باب المصيدة وسقطت الأربعة. أفيد أن أتزيرودت صرخ في هذه اللحظة الأخيرة بالذات: "نرجو أن نلتقي في عالم آخر". في غضون دقائق ، ماتوا جميعًا.

استمرت الجثث في التعلق والتأرجح لمدة 25 دقيقة أخرى قبل أن يتم قطعها.

السقالة المستخدمة والحشد في الفناء من على سطح واشنطن ارسنال.

على مر السنين ، هاجم النقاد الأحكام والأحكام والإجراءات الصادرة عن اللجنة العسكرية لعام 1865. ووصف هؤلاء النقاد الأحكام القاسية بشكل غير ملائم وانتقدوا القاعدة التي تسمح بفرض عقوبة الإعدام بأغلبية ثلثي أصوات أعضاء اللجنة.

كان شنق ماري سورات ، أول امرأة تُعدم على الإطلاق من قبل الولايات المتحدة ، محل اهتمام خاص للنقد. اشتكى النقاد أيضًا من معيار الإثبات ، وعدم وجود فرصة لمحامي الدفاع للاستعداد بشكل كافٍ للمحاكمة ، وحجب الأدلة التي يحتمل أن تكون نفيًا ، وقاعدة اللجنة & # 8217 التي تمنع السجناء من الشهادة نيابة عنهم.


34 هـ. انتخاب 1864


أقيم موكب المشاعل هذا لجورج ماكليلان ، المرشح الديمقراطي للرئاسة في مدينة نيويورك عام 1864.

يصعب على الأمريكيين المعاصرين تصديق أن أبراهام لنكولن ، أحد أكثر الرؤساء المحبوبين في التاريخ ، كاد أن يُهزم في محاولة إعادة انتخابه عام 1864. ومع ذلك ، بحلول ذلك الصيف ، كان لينكولن نفسه يخشى أن يخسر. كيف يمكن حصول هذا؟ أولاً ، لم تنتخب البلاد رئيسًا شاغلًا للمنصب لولاية ثانية منذ أن خدم أندرو جاكسون في عام 1832 و [مدش] تسعة رؤساء على التوالي لفترة ولاية واحدة فقط. أيضًا ، كان احتضانه للتحرر لا يزال يمثل مشكلة لكثير من الناخبين الشماليين.

على الرغم من انتصارات الاتحاد في جيتيسبيرغ وفيكسبيرغ في العام السابق ، عادت الجيوش الجنوبية للقتال مع الانتقام. خلال ثلاثة أشهر في صيف عام 1864 ، قُتل أو جرح أو فقد أكثر من 65000 جندي من جنود الاتحاد أثناء القتال. بالمقارنة ، كان هناك 108000 ضحية في الاتحاد في السنوات الثلاث الأولى. الجنرال يوليسيس س. جرانت كان يسمى الجزار. في وقت ما خلال الصيف ، كان جنود الكونفدرالية بقيادة جوبال إيرلي على بعد خمسة أميال من البيت الأبيض.


تظهر الولايات التي فاز بها لينكولن في انتخابات عام 1864 باللون الأحمر. فاز ماكليلان بكنتاكي ونيوجيرسي وديلاوير. لاحظ أن مواطني الكونفدرالية لم يصوتوا في الانتخابات.

كان لدى لينكولن الكثير ليتعامل معه. كان لديه خصوم أقوياء في الكونجرس. جلبت أنشطة الكونفدرالية السرية تمردًا إلى أجزاء من ولاية ماريلاند. حكم تعليق لينكولن لأمر الإحضار بأنه غير دستوري من قبل رئيس المحكمة العليا روجر ب. لكن الأسوأ من ذلك كله ، أن الحرب لم تكن تسير على ما يرام.


كان الجنرال السابق جورج بي ماكليلان وزميله في الترشح ، جورج بندلتون (الذي بدأ لاحقًا الخدمة المدنية الأمريكية) مفضلين بشدة للفوز في انتخابات عام 1864.

في غضون ذلك ، انقسم الحزب الديمقراطي ، مع معارضة كبيرة من الديمقراطيين السلميين ، الذين أرادوا سلامًا تفاوضيًا بأي ثمن. اختاروا كمرشحهم جورج بي ماكليلان ، قائد لينكولن السابق لجيش بوتوماك. حتى لينكولن توقع فوز مكليلان.

كان الجنوب يدرك جيدًا استياء الاتحاد. شعر الكثير أنه إذا تمكنت الجيوش الجنوبية من الصمود حتى الانتخابات ، فقد تبدأ المفاوضات من أجل الاعتراف الشمالي باستقلال الكونفدرالية.

تغير كل شيء في 6 سبتمبر 1864 ، عندما استولى الجنرال شيرمان على أتلانتا. لقد تحول الجهد الحربي بلا ريب لصالح الشمال ، وحتى ماكليلان سعى الآن لتحقيق نصر عسكري.

بعد شهرين ، فاز لينكولن بالتصويت الشعبي الذي استعصى عليه في انتخاباته الأولى. وفاز بالمجمع الانتخابي بواقع 212 مقابل 21 وفاز الجمهوريون بثلاثة أرباع الكونجرس. فترة ثانية وسلطة إنهاء الحرب أصبحت الآن بين يديه.


يوليسيس جرانت في البيت الأبيض

دخلت يوليسيس جرانت البيت الأبيض في منتصف عصر إعادة الإعمار ، وهي فترة مضطربة أعيدت فيها الولايات الجنوبية الإحدى عشرة التي انفصلت قبل أو في بداية الحرب الأهلية إلى الاتحاد. كرئيس ، حاول جرانت تعزيز المصالحة السلمية بين الشمال والجنوب. أيد العفو عن قادة الكونفدرالية السابقين بينما كان يحاول أيضًا حماية الحقوق المدنية للعبيد المحررين. في عام 1870 ، تمت المصادقة على التعديل الخامس عشر ، الذي منح الرجال السود حق التصويت. وقع جرانت قانونًا يهدف إلى الحد من أنشطة الجماعات الإرهابية البيضاء مثل كو كلوكس كلان التي تستخدم العنف لترهيب السود ومنعهم من التصويت. في أوقات مختلفة ، نشر الرئيس القوات الفيدرالية في جميع أنحاء الجنوب للحفاظ على القانون والنظام. اتهم النقاد بأن تصرفات Grant & # x2019 تنتهك حقوق الولايات & # x2019 ، بينما جادل آخرون بأن الرئيس لم يفعل ما يكفي لحماية الرجال المحررين.

بالإضافة إلى التركيز على إعادة الإعمار ، وقع جرانت تشريعات لإنشاء وزارة العدل ، ومكتب الطقس (المعروف الآن باسم خدمة الطقس الوطنية) ومنتزه يلوستون الوطني ، أمريكا & # x2019s أول حديقة وطنية. كما حاول ، بنجاح محدود ، تحسين ظروف الأمريكيين الأصليين. خطت إدارة Grant & # x2019s خطوات كبيرة في السياسة الخارجية من خلال التفاوض على معاهدة واشنطن لعام 1871 ، والتي حسمت مطالبات الولايات المتحدة ضد إنجلترا الناجمة عن أنشطة السفن الحربية الكونفدرالية البريطانية التي عطلت الشحن الشمالي خلال الحرب الأهلية. أدت المعاهدة إلى تحسين العلاقات بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة. كانت محاولة جرانت & # x2019 الفاشلة أقل نجاحًا لضم دولة سانتو دومينغو الكاريبية (جمهورية الدومينيكان الحالية).

في عام 1872 ، شكلت مجموعة من الجمهوريين الذين عارضوا سياسات جرانت واعتقدوا أنه فاسد الحزب الجمهوري الليبرالي. رشحت المجموعة محرر صحيفة نيويورك هوراس غريلي (1811-1872) كمرشح رئاسي. رشح الديمقراطيون أيضًا غريلي ، على أمل أن يهزم الدعم المشترك جرانت. بدلاً من ذلك ، فاز الرئيس وزميله في الترشح هنري ويلسون (1812-1875) ، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي من ولاية ماساتشوستس ، في الانتخابات العامة بهامش انتخابي 286-66 وحصل على ما يقرب من 56 في المائة من الأصوات الشعبية.

خلال فترة غرانت & # x2019s الثانية ، كان عليه أن يتعامل مع كساد طويل وشديد ضرب الأمة في عام 1873 بالإضافة إلى العديد من الفضائح التي ابتليت بها إدارته. كما استمر في التعامل مع القضايا المتعلقة بإعادة الإعمار. لم يسع جرانت لولاية ثالثة ، وفاز الجمهوري رذرفورد هايز (1822-1893) ، حاكم ولاية أوهايو ، بالرئاسة في عام 1876.


1865 الانتخابات العامة - التاريخ

تقدم المجموعات الرقمية لأرشيف الدولة اليونانية ثروة من المعلومات لأولئك منا المهتمين بعلم الأنساب اليوناني. كجزء من مجموعتهم على الإنترنت هي "المواد الانتخابية من مجموعة Vlachoyiannis". يتضمن ذلك "قوائم الانتخابات العامة" لكل بلدية مسجلة من قبل المجتمع (مدينة ، قرية ، مستوطنة ، إلخ).

يمكنك عرض نسخة ممسوحة ضوئيًا من كل قائمة مطبوعة باللغة اليونانية. هذا مصدر رائع ، ولكن من الصعب جدًا التنقل فيه بالنسبة لأولئك الذين لا يقرؤون اليونانية. يتضمن كل صف: السطر رقم - الاسم واللقب - اسم الأب - العمر - المهنة.

لقد قمت بترجمة هذه الصفحات وجعلتها متاحة باللغتين اليونانية والإنجليزية ، وأنا أبذل قصارى جهدي لتدوين المعلومات بدقة. أوصي دائمًا بمشاهدة النسخ الأصلية الممسوحة ضوئيًا (الرابط أدناه).

- على حد علمي ، فإن هذه القوائم تشمل جميع الذكور المؤهلين للتصويت في الانتخابات.

- الأسماء مرتبة أبجديًا حسب الاسم الأول (الاسم الأول) ، يتم تسجيلها عدة مرات على أنها اختصار. مثال: باناج = باناجيوتيس.

- نظرًا لأن الأسماء مرتبة حسب الاسم الأول ، فسيتعين عليك إلقاء نظرة على المجتمع بأكمله للعثور على العديد من أفراد العائلة في نفس القرية. في كثير من الأحيان لا يزال الأب على قيد الحياة وستتمكن من العثور عليه في هذه القوائم الانتخابية. يمكن أن يساعد ذلك في تقدم أبحاث تاريخ العائلة إلى أوائل القرن التاسع عشر. مثال: سنة القائمة الانتخابية هي 1872. عمر الأب 65. سنة الميلاد تحسب على أنها 1807.


إعادة الإعمار

لمدة تسع سنوات بعد حرب اهليةكانت ولاية تكساس في حالة اضطراب ، حيث حاول شعبها حل المشكلات السياسية والاجتماعية والاقتصادية التي سببتها الحرب. غير التحرر نظام العمل ، ونهاية عبودية أجبرت على إعادة تعريف العلاقة بين السود والبيض. هدد التغيير في العمالة وتكاليف الحرب بتقويض القوة الاقتصادية لأولئك الذين سيطروا على الحياة الاقتصادية ما قبل الحرب ، والتي كانت تركز على المزرعة. لم يهدد إضعاف النخبة ما قبل الحرب وضعهم الاقتصادي والاجتماعي فحسب ، بل يهدد سلطتهم السياسية أيضًا. في عام 1865 ، واجه سكان تكساس وضعا يمكن فيه اتخاذ اتجاهات جديدة في التنمية الاقتصادية ، والاصطفافات السياسية ، والنظام الاجتماعي. قدمت فترة إعادة الإعمار النظام القديم مع تحد خطير.

كان جيش الولايات المتحدة أحد القوى الرئيسية التي هددت بالتغيير في الدولة. بدأت القوات الفيدرالية في دخول الولاية في أواخر مايو 1865. اعتقد قادتها أن واجبهم ، جزئيًا على الأقل ، هو ضمان حكومة موالية وحماية حقوق السود الذين تحرروا نتيجة الحرب. الجنرال. جورج كستر، المتمركزة في أوستن ، عبر عن وجهة النظر العسكرية عندما أوصى بأن يحتفظ الجيش بالسيطرة على الدولة حتى تشعر الحكومة "بالرضا عن شعور الولاء السائد لدى غالبية السكان على الأقل". هدد الإصرار العسكري على الولاء بفقدان القوة إلى أجل غير مسمى بين القادة السياسيين في فترة ما قبل الحرب والزعماء السياسيين في زمن الحرب. طرحت وجهات النظر العسكرية فيما يتعلق بالمعتقلين ، على الأقل في أذهان تكساس البيض ، اضطرابًا دائمًا في نظام عملهم ، وبالتالي لاقتصادهم بالكامل. ثبت أن مخاوفهم لا أساس لها ، على الأقل بالنسبة للجزء الأكبر ، لأن مجموعة متنوعة من العوامل منعت الجيش من إحداث كل التغيير الذي بدا أنه قادر عليه. خفض التسريح السريع في غضون عام عدد القوات في الولاية من 51000 إلى 3000 ، وكان العديد من أولئك الذين بقوا على الحدود. وبالتالي فإن صغر حجم جيش الاحتلال ضمّن عدم فعاليته. ومع ذلك ، حاول العديد من القادة العسكريين التدخل في السياسة المحلية. ومع ذلك ، منع معدل الدوران بينهم تطوير سياسة مستدامة في ولاية تكساس. من مايو 1865 إلى مارس 1870 تغيرت قيادة القوات في الولاية ثماني مرات. من القادة ، تشارلز جريفين كان الأكثر نشاطا سياسيا ، لكن حياته المهنية انتهت بوفاته في سبتمبر 1867. خليفته ، جوزيف جيه رينولدز، كان أيضًا ناشطًا سياسيًا ، على الرغم من أن التغييرات في القيادة عليه وتردده وعدم كفاءته أحبطت غزواته في السياسة المحلية. أدت سياسات الجيش المتذبذبة ولكن المسيطرة في نهاية المطاف إلى استفزاز السكان البيض المحليين للدفاع عنيد عن السلطة السياسية قبل الحرب والسيطرة على السكان السود.

تشكيل مكتب اللاجئين والمحررين والأراضي المهجورة ( مكتب Freedmen) يمثل تهديدًا إضافيًا لمجتمع ما قبل الحرب. بدأت هذه الوكالة عملياتها في الولاية في سبتمبر 1865 تحت قيادة اللواء. إدغار م جريجوري. تم تكليف المكتب بالإشراف على جميع الأمور المتعلقة باللاجئين والمحررين والأراضي المهجورة ، لكن دوره الرئيسي كان مساعدة الأحرار الجدد على الانتقال من العبودية إلى الحرية. فسر غريغوري ، أحد المدافعين عن إلغاء عقوبة الإعدام ، هدفه الرئيسي في الدولة على أنه إنشاء نظام عمل حر للعبيد السابقين. على الرغم من مخاوف وايت ، فإن مسار غريغوري وخلفائه الرئيسيين ، جوزيف ب، وتشارلز جريفين ، وجوزيف ج. رينولدز ، أثبتوا أنهم محافظون للغاية. في غضون عام أجبرت سياسات العمل الخاصة بجريجوري السود على العودة للعمل في مزارع الدولة ومزارعها ، حيث كانوا يعيشون كعبيد في كثير من الأحيان. لقد ضغط عليهم ليس فقط للبقاء حيث كانوا ولكن لتوقيع عقود للعمل مقابل أجر أو على الأسهم. امتثل معظمهم مع عدم القدرة على حيازة الأرض بأنفسهم. بينما اشتكى المزارعون علنًا من أن عمل السود المجاني لم يكن جيدًا مثل العبيد ، وجد معظمهم في القطاع الخاص أن وضع الإيجار الجديد مقبول. احتوت مديونية المستأجرين لأصحاب العقارات على آلياتها الخاصة للسيطرة على حرية القوى العاملة ودفعت العمال إلى شكل من أشكال الدين. على الرغم من أن العمال كانوا يتمتعون بحرية البحث عن أفضل الظروف بين ملاك الأراضي المحليين ، إلا أن لديهم خيارات قليلة بخلاف العمل في أرض شخص آخر. لم تكن الجوانب الأخرى لعمل المكتب مقبولة للبيض. لقد رأوا محاولات تثقيف الأحرار على أنها قد تكون مدمرة للنظام الجيد ، على الرغم من أن التعليم في الواقع كان سيحرم المزارعين من عمالهم من خلال فتح فرص جديدة لهم. كما انتقدوا تدخل الوكلاء ومحاكم المكتب في الحالات التي اتهم فيها وكلاء المكتب السود بمعاملة غير عادلة. نظر المكتب في مسائل تتراوح من العنف إلى الالتزام بعقود العمل. ومع ذلك ، فإن التحدي الذي تمثله مدارس المكاتب والمحاكم كان دائمًا في المظهر أكثر من الواقع. لم تتلق المدارس الدعم المالي اللازم لخدمة عدد كبير من السكان السود. كانت المحاكم غير كافية لحماية المفرجين وأثارت حنق البيض الذين مثلوا أمامهم. كان للمكتب تأثير ضئيل ، وعمل ، مثل الجيش ، على استفزاز البيض لمعارضة أكبر.

قدم السود الأحرار تحديًا ثالثًا للوضع الراهن قبل الحرب ، على الرغم من القيود المفروضة على حريتهم الكاملة من قبل الجيش والمكتب وظروفهم الاقتصادية الخاصة. أظهر السود منذ نهاية الحرب آمالهم في أن يتمكنوا من تأمين السيطرة على كل جانب من جوانب حياتهم ، بما في ذلك عملهم وعائلاتهم ومؤسساتهم الاجتماعية. علاوة على ذلك ، رغبوا في التعليم ووجدوا الدعم لهذا الطموح في مدارس المكتب. في الضغط من أجل هذه العناصر من الحرية الكاملة ، واجهوا معارضة من البيض الذين رأوا أن هذه الأهداف تشكل تهديدًا لسيطرتهم على القوى العاملة لديهم فضلاً عن وضعهم الاجتماعي. في إطار جهودهم للحفاظ على السيطرة على السود ، لجأ البيض إلى الاحتيال ضد عمالهم ، والترهيب الاقتصادي ، وحتى العنف. دفع هذا الرد الأبيض السود للمطالبة بالحماية في القانون من أجل ضمان حريتهم. في النهاية ، خلصوا أيضًا إلى أنه لا يمكن ضمان حريتهم إلا من خلال حصولهم على حق التصويت. ظهرت آمالهم على الملأ لأول مرة في 10 مارس 1866 ، عندما اجتمعت مجموعة من المحررين في أوستن لمعالجة مخاوفهم. في الاجتماع ، ناقش المندوبون المطالبة بحقهم في الاقتراع ودعوا حكومة الولاية إلى ضمان حصولهم على فوائد من أراضي المدارس العامة التابعة للولاية. أدى اجتماع مارس إلى إنشاء جمعية أوستن فريدمن التي كان أعضاؤها في نهاية المطاف من بين الأعضاء السود المؤسسين لجمعية الولاية. الحزب الجمهوري.

قدم إعادة الإعمار الرئاسي التهديد الرابع لأمر ما قبل الحرب. بموجب هذه الخطة لإعادة الجنوب إلى الاتحاد ، كان على الرئيس تعيين حاكم مؤقت لكل ولاية. كان الحاكم المؤقت مطالبا بالدعوة إلى عقد من أجل إبطال فعل انفصال، لإلغاء العبودية ، وإلغاء ديون الدولة الكونفدرالية. كان على المندوبين في المؤتمر أن يقسموا يمين العفو على النحو الذي يحدده الرئيس وينتخبهم الناخبون الذين أدىوا القسم أيضًا. بمجرد أن يصادق الناخبون على عمل الاتفاقية ، سينتخبون حاكمًا ومجلسًا تشريعيًا ومسؤولين آخرين بالولاية. عندما صدق المجلس التشريعي على التعديل الثالث عشر لدستور الولايات المتحدة ، ستتم استعادة الدولة بالكامل إلى الاتحاد. وفقًا لهذه الخطة ، عين الرئيس أندرو جونسون أندرو جيه هاميلتون حاكم مؤقت لولاية تكساس. يمثل هاملتون عناصر معارضة ما قبل الحرب للسيطرة الحزب الديمقراطي وحصل على قدر كبير من الدعم من تكساس الوحدويين. لم يعارض العديد من هؤلاء النقابيين الانفصال فحسب ، بل استمروا لاحقًا في دعم الاتحاد ، وفر الكثير منهم من الدولة أثناء الحرب. البعض مثل القاضي ادموند جيه ديفيس، انضم بالفعل إلى جيش الاتحاد. تم تصميم شرط قسم العفو لاستبعاد الكثير من القيادة السياسية قبل الحرب من المؤتمر والسماح للوحدويين بالارتقاء إلى السلطة بدلاً منها. سيعني نجاح هذا الحزب توزيعًا مختلفًا لموارد حكومة الولاية وقبول تعريف أوسع لحقوق المحررين أكثر مما كان كثير من النظام القديم على استعداد للسماح به. في الواقع ، فشل هاميلتون في منع عودة الديموقراطيين. في الانتخابات التي أجريت في 8 يناير 1866 ، أعاد هيكل السلطة ما قبل الحرب تأكيد نفسه. أصبح هذا ممكناً من خلال حقيقة أنه على الرغم من معاناة هذه المجموعة اقتصاديًا ، إلا أن خسائرهم كانت نسبية فقط. لم تكن الحرب قد أبعدتهم عن سيطرتهم على الحياة الاقتصادية للدولة. لقد طالبوا الآن بالسلطة السياسية مرة أخرى ، وعلى الرغم من استبعادهم بموجب أحكام إعادة الإعمار الرئاسي ، صوت الكثيرون وخاضوا الانتخابات للمؤتمر. عندما اجتمع المندوبون في أوستن في فبراير 1866 ، شملوا عددًا كبيرًا من قادة ما قبل الحرب والكونفدرالية البارزين ، بما في ذلك هاردن ريتشارد رونلز, وهران م روبرتس، آر إس ووكر ، و T. ن. وول. لقد قدموا بعض التنازلات لحالة إعادة الإعمار ، ومع ذلك ، وفي المؤتمر الدستوري لعام 1866 تقاسموا السلطة مع الوحدويين المعتدلين ، أولئك الذين كانوا على استعداد لتقديم تنازلات للديمقراطيين. أطلق أعضاء التحالف على أنفسهم اسم محافظين وانتخبوا جيمس دبليو ثروكمورتون، عضو اتحاد من شمال شرق تكساس ، كرئيس للمؤتمر.

أظهرت إجراءات المؤتمر إحجام الأغلبية البيضاء عن تلبية أي شيء أكثر من الحد الأدنى لمتطلبات الرئيس لإعادة القبول في الوضع العادي في الاتحاد. تنازل المندوبون عن حق الانفصال وأعلنوا أن فعل انفصال الدولة باطل وباطل. حاول مندوبو الاتحاد دون جدوى إعلان الانفصال باطلاً البداية-من البداية (ارى سؤال AB INITIO). أعلن المندوبون أيضًا قبولهم لإلغاء العبودية ومنح السود الحقوق الأساسية ، لكنهم لم يتنازلوا عن حق الاقتراع للسود. لقد تبرأوا من ديون الحرب على الدولة. أخيرًا ، في إجراء أثار الجدل من خلال بقية إعادة الإعمار ، أقروا جميع قوانين حكومة الولاية خلال الحرب التي لم تتعارض مع دستور الولايات المتحدة ، أو دستور الولاية قبل الانفصال ، أو إعلانات الحاكم المؤقت. They set an election of ratification, at which officials were also elected, for June 25, 1866, and the proposed constitution passed. Voters also had to select state officers and choose between a conservative ticket, headed by Throckmorton, and a Unionist one, led by former governor Elisha M. Pease. The campaign centered on charges that Pease represented the interests of radical Republicans in the North and supported extension of suffrage to the freedmen. The power of antebellum politicians again asserted itself when Throckmorton handily carried the election by a vote of 49,277 to 12,168.

The Eleventh Texas Legislature met on August 6, 1866, and Throckmorton took office six days later. The governor's efforts at securing recognition were hindered by the many former secessionists who dominated the legislature. These men selected two prominent secessionists, O. M. Roberts and David G. Burnet, for seats in the United States Senate. The legislature's actions attempted to return the state as much as possible to the status quo ante bellum. They refused to ratify the Thirteenth and Fourteenth amendments. The members also enacted "Black Codes," a series of measures designed to regulate Black labor through apprenticeship, contract labor, and vagrancy laws. These labor laws appeared to Unionists in Texas and Republicans in the North to be an attempt to establish a new form of slavery. Such activity convinced even those Unionists who had not remained outside the conservative coalition that the former Confederates were back in control and unrepentant. It raised similar doubts in the minds of the local military commanders, the assistant commissioner of the Freedmen's Bureau, and the members of Congress. Neither the senators chosen by the legislature nor the congressmen elected by Texas voters were allowed to take their seats in Washington. Throckmorton himself increased tension by his complaints against the army for interfering in civil affairs and in his efforts to protect the frontier from Indian raids by fielding ranging companies. Throckmorton believed that the army and the Freedmen's Bureau meddled unreasonably in civil affairs and that the army was not doing its duty on the frontier. In turn, military officials and Unionists believed that Throckmorton, relying on local justice, had brought about a situation in which die-hard Confederates persecuted and even murdered Blacks and Unionists without punishment. They also feared that the governor's rangers were intended as a political organization to block Reconstruction as much as to fight Indians.

Congress brought the course of Throckmorton, the legislature, and Presidential Reconstruction to an end on March 2, 1867, with its First Reconstruction Act. The law broke the South into military districts under the command of the army and declared the existing governments to be provisional. Texas was placed in the Fifth Military District. From the beginning General Griffin, commander in Texas, differed from Throckmorton on policy, and on July 30, 1867, at the request of Griffin, Gen. Philip H. Sheridan, commander of the district, removed Throckmorton from office as an "impediment to Reconstruction." In his complaints to Sheridan, Griffin cited Throckmorton's failure to qualify for office under the "military bill" (the First Reconstruction Act) and his refusal to cooperate in the punishment of those who had committed outrages against loyal men, White and Black. Following Throckmorton's removal, complaints from Unionists, Blacks, and Freedmen's Bureau officials about local officials who refused to protect their lives and property continued to pour into military headquarters. Griffin began to move toward removing these local officials, but little was done toward this end before his death in the yellow fever epidemic that swept through the eastern portions of the state that summer and fall. His successor, Joseph J. Reynolds, continued to receive complaints, and with a series of special orders began wholesale removals in the fall of 1867. The most sweeping of these special orders, No. 195, issued on November 1, 1867, removed more than 400 county officials in fifty-seven counties across the state. Four days later Reynolds removed the elected city officials of San Antonio, and the day after that, their terms having expired, he replaced the officials of Austin. The men Reynolds appointed to replace these removed officials had to be capable of taking the "Test Oath," passed by Congress on July 2, 1862, stating that they had never voluntarily borne arms against the United States or given "aid, countenance, counsel, or encouragement to persons engaged in armed hostility thereto." The removals continued until most counties in the state had had at least one county official removed. Many local elected officials who remained in office after Reynolds's removals of late 1867 and early 1868 were forced to leave office in April 1869, when Gen. Edward R. S. Canby ruled that every office filled by an elected official incapable of taking the Test Oath would be considered vacant on April 25, 1869.

Under the provisions of Congressional Reconstruction, Texans had to take new steps for restoration. The state had to have another constitutional convention, with delegates elected by all male citizens over the age of twenty-one, regardless of race, color, or "previous condition of servitude." Only felons and those who had been disfranchised for their part in the rebellion could not participate. Congress required that the convention write a new state constitution that would provide for universal adult male suffrage. When the constitution had been written and the state had ratified the Fourteenth Amendment of the United States Constitution, Congress would consider the case for readmission to the Union. In the spring and summer of 1867 political parties organized in preparation for the new constitutional convention.

Unionists' active participation in forming the state's Republican party linked them with Black voters, who would for the first time be allowed to take part in the political process. The biracial nature of the party led its opponents to refer to it usually as the Radical party. In fact, like the Unionists, the men who joined the new party represented diverse interests. Regional concerns, economic interests, race, and ideological considerations provided the motivating force behind those who joined this party. Blacks organized under White sponsorship in the Union League, an organization that its opponents charged manipulated Black voters through its secret rituals. Of course, by the spring of 1867 Blacks had already mobilized to demand that politicians address their concerns, including granting the suffrage. Their support of the Republican party and the Union League reflected the fact that these organizations reflected their concerns and hopes. Despite the varied interests of the individuals who joined the new party, Black and White, their opposition to the power and policies of the conservatives held them together.

This combination of White and Black voters promised an electoral triumph and a potential political revolution. Those opposed to the coming convention were not sure exactly how to respond. Their leaders at first encouraged voters to stay away from the polls and ensure that the convention did not receive a majority of votes. On January 20, 1868, conservatives met at Houston and concluded that their supporters should vote against a convention and for conservative delegates, stating that they preferred military rule to the "Africanization" that would result from a convention. The result was that most conservatives did not bother to register or to vote. The radicals carried the election by a vote of 44,689 to 11,440. The turnout indicated that most White Texans either did not believe they had a real say in the election, or they did not care. Contrary to the traditional argument that they had been disfranchised, most registered to vote, but only a little more than half of the registered Whites actually cast ballots.

The convention met at Austin on June 1, 1868, and did not adjourn until February 1869. Though the delegates devoted as much time to special-interest legislation as to drafting the basic document, the constitution they wrote differed significantly from previous constitutions. It authorized a more centralized and bureaucratized system of government, with greater power in the hands of the governor, who received extensive powers of appointment, including the right to name district judges. The centralizing tendencies of the constitution later proved to be controversial, but in the convention this strengthening of executive power was one of the few issues that did not produce conflict between Democratic and Republican delegates. No matter what the strengths or weaknesses of the proposed constitution were, its drafting produced political turmoil. The assembly uncovered major weaknesses within the new Republican party. After disagreeing over many measures in the constitutional convention, the party split over the same issues at their convention in August 1868. A. J. Hamilton and E. M. Pease led what came to be known as the moderate wing of the party. Edmund J. Davis, James P. Newcomb، و Morgan C. Hamilton dominated the radical wing. The terms moderate و radical referred primarily to the parties' willingness to grant rights to Blacks or to make concessions to former Confederates, but the split also reflected differences over economic and other policies as well. The radical Republicans successfully incorporated much of their program into the proposed constitution, including state recognition of the equality of all persons before the law, ensuring Black manhood suffrage, providing for a system of public education, encouraging immigration, and even allowing state support for economic development, although prohibiting the granting of state lands to achieve that end. One radical delegate even proposed expansion of the definition of basic civil rights to include extending suffrage to women, a measure supported by Martha Tunstall and the Austin Friends of Female Suffrage. The majority of male delegates, however, refused to incorporate woman suffrage into the proposed constitution. The moderates, however, managed to include in the document liberal provisions restoring the franchise to former Confederates. This particular concession caused the radicals to oppose, at Washington, the holding of an election to ratify the proposed constitution. The moderates, however, urged the Ulysses Grant administration to accept the document. When it became clear that the Grant administration would hold an election for ratification and for state offices, the two factions each put candidates in the field.

Texans began preparing for an election in the spring of 1869, though the election was not held until the following December. The two Republican factions ran opposing tickets. The radicals selected the man who had led them in the convention, Edmund J. Davis, and the moderates chose A. J. Hamilton. Hamilton actively pursued support among the former Democratic leadership in the subsequent campaign. The two factions actively jockeyed for support from the administration of President Ulysses S. Grant, support that ultimately went to the Davis faction, which received federal patronage after September 1869. Grant's support helped Davis to get the Black vote. On January 11, 1870, General Reynolds declared that the new constitution had been ratified and that Edmund J. Davis had received an 800-vote majority. Hamilton Stuart, a newspaper editor, received 380 votes. On February 8, 1870, the elected members of the Twelfth legislature assembled at Austin at the order of the military commander. They were to adopt the Fourteenth and Fifteenth amendments and select United States senators in preparation for readmission to the Union. They quickly approved the amendments and selected Morgan C. Hamilton for a six-year term and James W. Flanagan for a four-year term. This completed the requirements set by Congress for readmission. On March 30, 1870, President Grant signed the act that readmitted Texas to the Union and ended Congressional Reconstruction. On April 26, 1870, the Twelfth legislature reconvened in a special session and initiated a program that addressed the numerous problems that had emerged since the war and that reflected the goals of the radical Republicans. As a whole, the program produced a significant increase in the role of state government. It also demonstrated Republican commitment to change.

Of the issues addressed, none provided more controversy than that of violence. Everyone agreed that lawlessness was rampant in much of the state, but parties could not agree about the cause. Certainly much of it could be attributed to the postwar breakup. Bands of brigands roamed along the Red River and in the Big Thicket country. Gangs led by such outlaws as Cullen M. Baker, Benjamin F. Bickerstaff, and Bob Lee preyed upon the people of northeastern Texas. Though their targets often were freedmen or federal soldiers, these murderers and horse thieves could hardly be called political activists. Postwar violence also had increased along the Mexican border and was usually associated with cattle and horse theft but also involved efforts by Anglos to drive Tejanos from their lands. On the other hand, much of the period's violence clearly had racial or political overtones, with perpetrators either intimidating Black workers or suppressing Black political activity. The Convention of 1868 reported that of 939 murders in the state between 1865 and 1868, 379 were murders of Blacks committed by Whites. In 1868 General Reynolds also reported that armed organizations, generally known as the Ku Klux Klan but locally referred to as Pale Face, Knights of the White Camellia, or the White Brotherhood, were operating in areas east of the Trinity River. In fact the Klan also appeared in the Black belt plantation counties along the lower Brazos, Colorado, and Trinity rivers. Their targets were Blacks and Union men. Although no evidence exists to prove a statewide organization, such groups clearly were political in motivation. As its chief measure to end this lawlessness, the legislature passed a state police bill and established a militia, which had among its responsibilities the support of the state police. Both forces were placed under the adjutant general for coordination. To aid the police the legislature also expanded the district court system. Although controversy surrounded these measures from the beginning, the program appeared to achieve its goals. In 1871 the police made 3,602 arrests, and in 1872 the adjutant general reported 1,204 arrests. In its first three years of existence the police force recovered $200,000 in stolen property. Many of the state's citizens began to look to the force for protection. In addition, despite some early fears, the militia was used sparingly. Still, the police measures produced many enemies. Local citizens complained that police behavior was inappropriate. The use of the police to protect pools of voters during elections incensed the Republicans' opponents, who charged that the force was only a political organization. The fact that many of the policemen were Blacks and had authority over Whites did not help the reputation of the police. When Governor Davis used the militia, again composed frequently of Blacks, to enforce order at the polls, that organization was also linked inextricably to the Republican regime. Declarations of martial law and the use of the militia in Madison, Hill, Walker, Limestone, and Freestone counties produced widespread condemnation. When adjutant general James Davidson fled the state in 1872, with $34,434.67 of state money, he added to the darkened reputation of the police.

Almost as controversial were the Davis government's school measures. The legislature did not produce a successful school law until 1871, and this act inaugurated a highly centralized system of public schools. The state supported the schools in each county, making free public education possible for the first time selected and tested the teachers determined a common curriculum and provided for a graded system of three classes&mdashprimary, elementary, and advanced. The schools were segregated, despite the objections of Black political leaders like George Thompson Ruby و Matthew Gaines. Efforts at creating different schools for boys and girls, however, were defeated. The public education system, headed by Jacob C. DeGress, grew rapidly. Enrollment peaked at 129,542, or 56 percent of the scholastic population, in 1872&ndash73. But opponents raised objections to the education of Blacks, compulsory attendance, centralization of authority, and costs. Costs were particularly high with the system committed to different schools for Blacks and Whites. The cost of the schools generated enough enemies that they provided a major focus of Democratic attacks on the Republican program. Other laws also provided a basis for criticism. Opponents condemned the law that set the first state election to be held after readmission in November 1872, rather than in November 1871. This law gave the legislature a two-year term, as provided in the Constitution, but changed the election date set by the Constitution. An enabling act allowing the governor to appoint district attorneys, county treasurers and surveyors, cattle and hide inspectors, public cotton weighers, and mayors and aldermen, and to fill other vacancies until regularly-scheduled elections was considered another dangerous appropriation of power.

Republican aid to railroads produced less party strife and indicated the Republicans' belief in the need to encourage economic development, although backers of Governor Davis attempted unsuccessfully to limit state subsidies to only a single road that would tie Texas to northeastern markets. The first major act was the legislature's incorporation of the International Railroad Company, which received $10,000, in 8 percent bonds, for each mile of new road. In a later session the legislature gave subsidies to the Southern Trans-Continental and the Southern Pacific. Governor Davis vetoed these bills, contending that the state could support only one railroad, but a coalition of Democrats and Republicans overrode his veto. The legislature also authorized counties and towns to provide their own support for railroads through the issuance of bonds. In addition to the railroad measures, other laws designed to promote growth passed with little debate. The legislature passed two homestead laws to encourage immigration and farm expansion. The first allowed 160 acres of state land to each head of a family who did not already possess a homestead. In turn the homesteader had to occupy the land for three years and pay processing fees. Single men were allowed eighty acres. The settler wishing less than 160 acres could buy land for a dollar an acre. The second law exempted from forced sale a family homestead of not more than 200 acres of rural land or more than $5,000 worth of city property. Efforts were also made to encourage cotton and woolen textile factories by granting such concerns tax exemptions for up to five years on their stock and property used in production. The legislature also founded a bureau, headed by Gustav Loeffler, to encourage immigration.

Another component of the Republican program that produced little debate was its Indian policy. The state government wanted to get rid of the Indians. A frontier protection bill provided for ranging companies of troops, although they were never funded sufficiently to have an effect. The Davis government's chief problem in Indian affairs was that the Republican federal government was trying to get Indians onto reservations, while most White Texans wanted them exterminated instead. The height of this conflict came in October 1873, when Davis was pressured by the federal government into releasing the Kiowa chiefs Satanta و Big Tree, who had been imprisoned for a raid on a wagon train near Jacksboro. Davis won few friends by giving in. In fact, however, neither the state nor federal government settled the situation on the frontier until more aggressive tactics were introduced by Gen. Ranald S. Mackenzie in 1874. His defeat of the Comanches at Palo Duro Canyon was the first step towards removing the plains Indians from the Texas frontier (ارى RED RIVER WAR).

The government's overall program produced many enemies. It offended too many different interest groups. The centralizing tendencies of many of the Republican measures, their susceptibility to abuse, and their costs provided a common ground for opposition among a disparate majority, the basis of a coalition of moderate Republicans and Democrats that emerged in the early 1870s. The opposition peaked in September 1871 in the Tax-payers' Convention. This state convention, political in its nature and goals, aimed at rallying opposition to regular Republican candidates in the autumn congressional elections. Conservative businessmen who wanted to avoid taxes and planters who wanted to avoid turmoil in their Black work force joined the small farmers, who, destroyed by the war, turned all of their anger into hatred of freed Blacks, the cause, it seemed, of all their woes. Thus were allied men who would otherwise have been political enemies. The charges of high taxes proved the undoing of the Republican regime. Beginning with the 1871 elections, the party encountered one defeat after another it was never able to recover. In 1871 the Democrats carried all four congressional seats. In 1872 they elected two new congressmen at large and, more importantly, gained control of the House in the Thirteenth Texas Legislature. Only the staggered senatorial terms prevented the Senate from also falling to Democratic control. Even so, Republicans in the Senate now appeared eager to cooperate with their opponents in undoing much of the party's Reconstruction program. The Thirteenth legislature abolished the state police and altered the militia law so that the governor could no longer declare martial law. The enabling act was also modified to provide for special elections to fill vacancies. The voting act was changed to make possible precinct voting and to end the practice of voting only at county seats. The legislature also effectively destroyed the state school system and placed school operations in the hands of local boards of school directors. Although the office of state superintendent was retained, it now involved mainly record keeping. The resurgent conservatives did not interfere, however, with the economic programs of the Twelfth legislature.

In December 1873 the state had its first general election since 1869. Governor Davis ran again for the Republican nomination and received it, then campaigned in defense of his administration. The conservative coalition that had attacked Davis up to this point came apart, and for the first time since the war the Democratic party ran a regular candidate, leaving their moderate Republican allies to move back to the Davis party or stay out of politics. After considerable internal upheaval, the Democratic convention nominated Richard Coke on the fifth ballot. Coke supported the continued dismantling of the Republican program, although he favored a new constitutional convention. Davis secured strong support only in the black belt and some western counties. Coke won easily, 85,549 to 42,663. For all practical purposes the Republican effort was over, but one last step had to be taken to end legislative Reconstruction. Houston Republicans attempted to overturn the election in the case of Ex parte Rodriguez or, as it was popularly called, the Semicolon Case. In ruling that the election was unconstitutional, the state supreme court set up a confrontation between Davis and the newly-elected Coke, known as the Coke-Davis controversy. Davis refused to step down, arguing that he must enforce the decision of the court. Coke stated his intention to take office no matter what. In fact, Davis's only hope in the matter was for intervention by federal authorities, since he faced overwhelming power in the hands of his opponents. When the president refused to intervene, Davis had to step down. In January 1874 the Democrats staged a military celebration at the state Capitol and fired a 102-gun salute for the newly-inaugurated Governor Coke and his lieutenant governor, Richard Hubbard. Coke's triumph marked a strong and lasting reaction to the Republican regime. Democrats controlled the state government for the next century.

Ultimately, however, the charges of wrongdoing and radicalism leveled against the Republicans were hardly warranted by what had taken place. Four years of Republican rule actually produced positive changes in the state. The most important economic trend promoted by the Republicans was the steady expansion of the state's railroad network. In 1861 the state had 392 miles of track in service, although it had fallen into disrepair during the war. Encouraged by prospects of government subsidies, railroad companies rapidly rebuilt their facilities and began expansion. By 1870 the miles in service had increased to 711 by 1872 the number was 1,066 and by 1873 it was 1,578. The trunk lines that served the state throughout the rest of the century were taking shape. The Houston and Texas Central had tied Houston and Galveston to Austin, Waco, and the Red River at Denison, where the line was to connect with the Missouri, Kansas and Texas. The International had completed part of its planned route from Texarkana through Austin and San Antonio to Laredo. The Texas and Pacific, formed by a merger of the Southern Pacific and Southern Trans-Continental, had started two lines, one from Longview to Dallas and a second from Sherman to Brookston.

The effect of railroad development, however, was not to open wider opportunities but to fix commercial agriculture and cotton culture on the state more firmly than ever. The railroads made possible the integration of rural Texas into the national market. Steadily, the self-sufficient rural economy was supplanted by a market one, as production of wheat and corn gave way to the one marketable crop&mdashcotton. Wheat and corn production did increase. Wheat production expanded from 1,225,000 bushels to 1,474,000 between 1870 and 1874. Corn increased from 23,690,000 bushels to 31,000,000 in the same period. Along the rail lines, however, the amount of cotton grown relative to wheat and corn steadily increased. Observers noted that even along the Red River, the one region of the state that had emphasized wheat production before the war, rust, grasshoppers, and the railroads pushed farmers to the cultivation of cotton. As a result, despite the setbacks caused by the war and problems caused by weather and insects, by the end of Reconstruction, Texas farmers had surpassed their prewar cotton production. In 1860 they had produced 431,463 bales. In 1873 they brought in a harvest of 487,771 bales. The state's economy thus remained tied to a crop that suffered from steadily declining prices through the rest of the nineteenth century (ارى CORN CULTURE, WHEAT CULTURE).

There was some economic diversification, but it was limited. During this period, in the western counties, the range cattle industry developed. The first large-scale cattle drives to the north began in 1866, at the end of the war, and usually headed for Sedalia, Missouri, for transportation by rail to the East. In 1866, 260,000 cattle went over the trails. The greatest drive in this period took place in the spring of 1871, when 700,000 Texas cattle arrived in Kansas. After 1871 lower prices caused a decline in the number of cattle driven. ال cattle industry received another setback in the summer of 1873, when low demand forced Texas cattlemen to hold on to their stock and borrow money to fatten it for the fall market. Entangled in debt, many ranchers were bankrupted in the general banking disaster caused by the collapse of the New York banking firm Jay Cooke and Company that year. Despite these problems, the cattle industry had become a major component of the state's economy. The postwar years also saw an expansion in the sheep industry, with a steady growth in herds and the sale of wool. In 1870 the census indicated 1,272,000 sheep in the state. By 1874 the estimate was 1,632,971. With cotton, wool became a major export. By 1871 the wool clip was more than three million pounds, and most of it was shipped out of the state. The postwar years brought about a small expansion in manufactures, but not enough to challenge agricultural domination of the economy. The firms that did appear generally processed farm products. Typical of the types of manufacturing that developed were the 533 flour and grist mills and 324 sawmills listed by the 1870 census. Few concerns, however, possessed the scale, organization, or technology of contemporary northern industries. By the end of Reconstruction the state had about a dozen woolen and cotton textile mills. In East Texas several small iron smelters and foundries operated. None of these, however, signaled the state's participation in the industrial expansion that revolutionized the economy of the North.

Waves of newcomers overwhelmed the antebellum population during this period. People from the older Southern states faced many economic problems as a result of the war. They saw Texas, with its extensive public lands, as a place of opportunity. Immigrants, both White and Black, flooded into the state. Although the exact number of arrivals during Reconstruction is not known, the Texas Bureau of Immigration estimated that in 1873 as many as 125,000 people arrived, more than 100,000 of these were from older Southern states. As Southerners, these immigrants posed no threats to the dominant culture of the state. They did bring with them, however, economic and social problems generated by their war experiences. Some European immigrants came, as many as 24,000 in 1873. The vast majority were Germans, but Irish, فرنسي, إنجليزي, Austrians, Czechs, Scots, Swedes، و Swiss continued to arrive. Their appearance added to the diversity of Texas culture. From a population of 604,215 in 1860, the state's numbers increased to 818,579 by 1870, and estimates indicated that it had reached more than a million by the end of Reconstruction. The greatest social change involved the state's Black population. In 1870 the census reported 253,475 Blacks in the state. They were free but not accepted as integral members of society. They were excluded from traditional avenues for social and economic advancement. Nonetheless, Reconstruction marked a revolution for them. During this period Blacks gained control over such basic community institutions as their schools and churches and made them into vehicles for improvement within their own communities. For the first time Blacks were able to control their own families, without the intervention made possible by the slave system. Despite the problems of separation and prejudice, they even gained basic control over their economic lives. The beginnings of a free Black society were rooted firmly by the end of Reconstruction.

The period of Reconstruction also saw steady urban growth in the state. Cities were the center of an active economic and cultural life. Two cities had surpassed a population of 10,000 by 1870. Galveston, the principal city, had 13,818 people, and San Antonio had 12,256. Other towns were becoming cities, including Houston, Austin, and Jefferson. These were the centers of finance, education, commerce, and entertainment in the state. Galveston was the financial and cultural capital, with two national banks, a savings bank, the Galveston Medical College, a Catholic college, an opera house, two theaters, and three concert halls. By the end of Reconstruction, Galveston had its first paved streets, gas lights, and streetcars. Change was taking place, but still much remained the same in the end. Texans were still primarily a rural people. Of the nearly 750,000 employees in the state in 1870, more than two-thirds worked directly in agriculture. In 1870 fewer than 6½ percent of the population lived in towns with populations of more than 2,000. The tempo of farm life and the isolation of rural existence produced the dominant values and mode of living of these people. For the 23,520 Mexican Americans in Texas, political Reconstruction changed little, although the era saw renewed efforts by Anglos to consolidate land holdings by driving them off their lands, despite their resistance. They remained along the Rio Grande frontier for the most part, seen by most White Texans as inferiors. Already they were "being voted" by the patrón landowners of southwest Texas (ارى BOSS RULE). Their own views of the dominant culture around them are little known.

Despite the political instability of the era and the economic and racial divides that emerged, most White Texans, at least, came out of the Reconstruction period with remarkable optimism and possessing the belief that the state had a destiny to fill and was making progress to do so. In the midst of Reconstruction, John Milton McCoy, a young Indianan who had settled in Dallas and who later became a prominent civic leader, wrote home:

"My idea is that the time will come when Texas Society will be the most refined of any in America. It will be simply the polished steel. It is now steel in the rust and rough. Send on your teachers, your preachers, your churches and schools along with your rail roads and the great Lone Star State will be the particular bright evening star of the first magnitude in the western horizon of that galaxy of stars known and read of by all men in the United States. But there is work to be done."

Christopher B. Bean, Too Great a Burden to Bear: The Struggle and Failure of the Freedmen's Bureau in Texas (New York: Fordham University Press, 2016). Barry A. Crouch, The Freedmen's Bureau and Black Texans (Austin: University of Texas Press, 1992). Barry A. Crouch, Larry Madaris, ed. The Dance of Freedom: Texas African Americans During Reconstruction (Austin: University of Texas Press, 2007). Barry A. Crouch and Donaly E. Brice, The Governor's Hounds: The Texas State Police, 1870&ndash1873 (Austin: University of Texas Press, 2011). Kenneth W. Howell, ed. Still the Arena of Civil War: Violence and Turmoil in Reconstruction Texas, 1865-1874 (Denton: University of North Texas Press, 2012). Carl H. Moneyhon, Edmund J. Davis: Civil War General, Republican Leader, Reconstruction Governor (Fort Worth: Texas Christian University Press, 2010). Carl H. Moneyhon, George T. Ruby: Champion of Equal Rights in Reconstruction Texas (Fort Worth: Texas Christian University Press, 2020). Carl H. Moneyhon, Republicanism in Reconstruction Texas (Austin: University of Texas Press, 1980). Carl H. Moneyhon, Texas After the Civil War: The Struggle of Reconstruction (College Station: Texas A&M University Press, 2004). William C. Nunn, Texas Under the Carpetbaggers (Austin: University of Texas Press, 1962). Charles W. Ramsdell, Reconstruction in Texas (New York: Columbia University Press, 1910 rpt., Austin: Texas State Historical Association, 1970). William L. Richter, The Army in Texas During Reconstruction, 1865&ndash1877 (College Station: Texas A&M University Press, 1987). William L. Richter, Overreached on All Sides: The Freedmen's Bureau Administrators in Texas, 1865&ndash1868 (College Station: Texas A&M University Press, 1991). James M. Smallwood, Time of Hope, Time of Despair: Black Texans During Reconstruction (Port Washington, New York: Kennikat Press, 1981). Ernest Wallace, The Howling of the Coyotes: Reconstruction Efforts to Divide Texas (College Station: Texas A&M University Press, 1979).


A Brief Overview of the American Civil War

The Civil War is the central event in America's historical consciousness. While the Revolution of 1776-1783 created the United States, the Civil War of 1861-1865 determined what kind of nation it would be. The war resolved two fundamental questions left unresolved by the revolution: whether the United States was to be a dissolvable confederation of sovereign states or an indivisible nation with a sovereign national government and whether this nation, born of a declaration that all men were created with an equal right to liberty, would continue to exist as the largest slaveholding country in the world.

Northern victory in the war preserved the United States as one nation and ended the institution of slavery that had divided the country from its beginning. But these achievements came at the cost of 625,000 lives--nearly as many American soldiers as died in all the other wars in which this country has fought combined. The American Civil War was the largest and most destructive conflict in the Western world between the end of the Napoleonic Wars in 1815 and the onset of World War I in 1914.

National Archives

The Civil War started because of uncompromising differences between the free and slave states over the power of the national government to prohibit slavery in the territories that had not yet become states. When Abraham Lincoln won election in 1860 as the first Republican president on a platform pledging to keep slavery out of the territories, seven slave states in the deep South seceded and formed a new nation, the Confederate States of America. The incoming Lincoln administration and most of the Northern people refused to recognize the legitimacy of secession. They feared that it would discredit democracy and create a fatal precedent that would eventually fragment the no-longer United States into several small, squabbling countries.

The event that triggered war came at Fort Sumter in Charleston Bay on April 12, 1861. Claiming this United States fort as their own, the Confederate army on that day opened fire on the federal garrison and forced it to lower the American flag in surrender. Lincoln called out the militia to suppress this "insurrection." Four more slave states seceded and joined the Confederacy. By the end of 1861 nearly a million armed men confronted each other along a line stretching 1200 miles from Virginia to Missouri. Several battles had already taken place--near Manassas Junction in Virginia, in the mountains of western Virginia where Union victories paved the way for creation of the new state of West Virginia, at Wilson's Creek in Missouri, at Cape Hatteras in North Carolina, and at Port Royal in South Carolina where the Union navy established a base for a blockade to shut off the Confederacy's access to the outside world.

But the real fighting began in 1862. Huge battles like Shiloh in Tennessee, Gaines' Mill, Second Manassas, and Fredericksburg in Virginia, and Antietam in Maryland foreshadowed even bigger campaigns and battles in subsequent years, from Gettysburg in Pennsylvania to Vicksburg on the Mississippi to Chickamauga and Atlanta in Georgia. By 1864 the original Northern goal of a limited war to restore the Union had given way to a new strategy of "total war" to destroy the Old South and its basic institution of slavery and to give the restored Union a "new birth of freedom," as President Lincoln put it in his address at Gettysburg to dedicate a cemetery for Union soldiers killed in the battle there.

Alexander Gardner's famous photo of Confederate dead before the Dunker Church on the Antietam Battlefield in Sharpsburg, Md., 1862. Library of Congress

For three long years, from 1862 to 1865, Robert E. Lee's Army of Northern Virginia staved off invasions and attacks by the Union Army of the Potomac commanded by a series of ineffective generals until Ulysses S. Grant came to Virginia from the Western theater to become general in chief of all Union armies in 1864. After bloody battles at places with names like The Wilderness, Spotsylvania, Cold Harbor, and Petersburg, Grant finally brought Lee to bay at Appomattox in April 1865. In the meantime Union armies and river fleets in the theater of war comprising the slave states west of the Appalachian Mountain chain won a long series of victories over Confederate armies commanded by hapless or unlucky Confederate generals. In 1864-1865 General William Tecumseh Sherman led his army deep into the Confederate heartland of Georgia and South Carolina, destroying their economic infrastructure while General George Thomas virtually destroyed the Confederacy's Army of Tennessee at the battle of Nashville.

By the spring of 1865 all the principal Confederate armies surrendered, and when Union cavalry captured the fleeing Confederate President Jefferson Davis in Georgia on May 10, 1865, resistance collapsed and the war ended. The long, painful process of rebuilding a united nation free of slavery began.


The 1860 election proved to be one of the most momentous in American history as it came at a time of national crisis, and brought Abraham Lincoln, with his known anti-enslavement views, to the White House. Indeed, Lincoln’s trip to Washington was literally fraught with trouble, as rumors of assassination plots swirled and he had to be heavily guarded during his train trip from Illinois to Washington.

The issue of secession was being talked about even before the 1860 election, and Lincoln's election intensified the move in the South to split with the Union. And when Lincoln was inaugurated on March 4, 1861, it seemed obvious that the nation was on an inescapable path toward war. Indeed, the Civil War began the next month with the attack on Fort Sumter.


شاهد الفيديو: MOOC. Andrew Johnson. The Civil War and Reconstruction, 1865-1890. (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Kwami

    آسف...

  2. Abdul-Muhaimin

    لو كنت فتاة ، لكنت سأعطي المؤلف لمثل هذا المنصب.

  3. Brittain

    أعني أنك لست على حق. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في PM ، سنناقش.

  4. Adken

    في رأيي ، أنت ترتكب خطأ. يمكنني الدفاع عن موقفي. أرسل لي بريدًا إلكترونيًا في PM ، سنتحدث.

  5. Mazujar

    أعتقد، أنك لست على حق. أنا مطمئن. أقترح ذلك لمناقشة. اكتب لي في PM ، سنتواصل.



اكتب رسالة